[Volny_veter]

Сообщение от dvk

который ее сфабриковал.

Вот о фабрикации я заявить не смогу при всем желании, ибо исказил факты (пользовался непонятным справочником при оценке, наверняка не предоставит в суд "образцы лицензионного ПО",с которыми сравнивались мои диски) - это да, но оснований для обвинения его в фабрикации экспертного заключения, как мне видится,у меня нет...

[Volny_veter]

Еще вопрос: если в удовлетворении каких-либо ходатайств в процессе судья мне откажет, ее действия я могу обжаловать только в аппеляцию вместе с приговором, или же сразу по ходу процесса?

[dvk]

Сообщение от Volny_veter

Вот о фабрикации я заявить не смогу при всем желании, ибо исказил факты (пользовался непонятным справочником при оценке, наверняка не предоставит в суд "образцы лицензионного ПО",с которыми сравнивались мои диски) - это да, но оснований для обвинения его в фабрикации экспертного заключения, как мне видится,у меня нет...

После того как будут готовы результаты повторной экспертизы, вызовите эксперта ЮА ЗППП в суд и допросите его с пристрастием Если конечно будут существенные расхождения.

[dvk]

Сообщение от Volny_veter

Еще вопрос: если в удовлетворении каких-либо ходатайств в процессе судья мне откажет, ее действия я могу обжаловать только в аппеляцию вместе с приговором, или же сразу по ходу процесса?

К сожалению только в аппеляции, после вынесения приговора.

[Volny_veter]

Главное - не бояться "прессинга" и не идти ни у кого на поводу. Даже если признался в том,что совершил по 146й - от 273 и 272 при наличии нормального адвоката и адекватного эксперта,проводящего повторную экспертизу (при первичной такие встречаются редко) - можно уйти достаточно легко в силу несовершенства трактовок и понятийного аппарата данных статей в России на текущий момент. И,самое главное: ни-ког-да не соглашайтесь на особый порядок! Все эти песни о том,что "мало дадут, или штраф" и т.п. - лишь красивые песенки, ибо при общем порядке рассмотрения судья волей-неволей руководствуется не только характеристикой Вашей личности,но и обстоятельствами самого дела, тогда как при особом - что бы ни было написано у Вас в деле - оценочным критерием является именно личность.

[Sasha2932]

Подскажите пожалуйста, по какой статье наказание было бы более мягкое? по ст. 30 ч. 3, ст. 273 ч. 1 или же по ст. 273 ч. 1 ? Заранее спасибо

[dvk]

Сообщение от Sasha2932

Подскажите пожалуйста, по какой статье наказание было бы более мягкое? по ст. 30 ч. 3, ст. 273 ч. 1 или же по ст. 273 ч. 1 ? Заранее спасибо

Станный вопрос. На усмотрение суда. А если серьезно то зависит от очень многих факторов.

[Basil128]

Привет всем сегодня был у следователя обвиняют по 146 часть 3 ущерб 2милиона если есть у кого информация по поводу alias avtomative 2011 буду признателен. Постановление и саму экспертизу дали на подпись сразу эксперт по каким то бумагам в экспертизы не указано установил что Алиас стоит 40 тыс. евро я хочу это опровергнуть помогите пж

[dvk]

Постановление и саму экспертизу дали на подпись сразу

При чем тут стоимость? Обжалуйте эти действия в прокуратуру и в суд. Нарушено Ваше ПРАВО НА ЗАЩИТУ.

[Basil128]

Сообщение от Volny_veter

Значит,скорее всего,как в моем случае, Вам позвонит уже следователь и ознакомит с результатами экспертизы,уже проведенной и назначенной. Т.е. совершают против Вам процессуальные нарушения.

У меня так же сегодня был у следователя он мне сунул постановление и саму экспертизу