[limlim]

Добрый день.
Взыскиваем задолженность по договору аренды и договору займа.
Условием о договорной подсудности договора аренды предусмотрен АС Волгоградской области (местонахождение имущества и место регистрации ответчика), по договору займа – АС Мурманской области (местонахождение истца). С одним исковым по двум договорам обратились в АС Волгоградской области, в предварительном суд запросил объяснения о подсудности рассматриваемого дела - в связи с чем истец обратился именно в этот суд.

С договором аренды все ясно, а вот с займом …
Попробуем мотивировать ст. 35 АПК, что спор подсуден суду по месту регистрации ответчика, но сами понимаете ...
Помогите, пожалуйста, с обоснованием.
Есть ли возможность рассмотреть по месту нахождения ответчика один иск по двум договорам одновременно?
Боимся, что суд из-за договора займа обездвижит иск по причине неправильного выбора подсудности.
Ответчик возражений по данному вопросу не имеет и согласен на рассмотрение в этом суде.