![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Пожалуйста помогите разобраться с некоторыми вопросами: Есть ситуация: В состав ООО входят 2 участника. Распределение долей соответствует: (1) - 25% (2) - 35% (3) Доли ООО - 40%. Далее один из участников (который также является ген. директором) осуществляет продажу долей, принадлежащих ООО самому себе. Продажа осуществляется через представителя ООО, а не от имени ген. директора. Вместе с тем на Общем собрании, при принятии решения о продаже долей второй участник голосует "против". Однако, как следует из выписки ЕГРЮЛ доли распределены следующим образом: (1) - 25% (2) - 75% То есть один из участников незаконно приобрел доли, принадлежащие ООО в размере 40% (более 25%!!) По сути совершена крупная сделка (так как договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО может признаваться сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможным отчуждением имущества), которая осуществлена с нарушением установленного порядка. Совершение такой сделки с нарушением порядка ее одобрения (второй участник голосовал "против"), предусмотренного ст. 46 Закона об ООО, является нарушением прав второго участника ООО на участие в деятельности общества. Нарушение прав: В соответствии с п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников. п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия - в судебном порядке. ст. 248 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. 1) Учреждение ООО <=> заключение договора между учредителями 2) Нарушение договора <=> нарушение прав учредителя 3) Исключение из ООО <=> восстановление прав ущемленной стороны путем расторжения договора с нарушившим (учредителем) В соответствии с п. 2ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Отсюда 1-й вопрос: Какой договор должен быть досрочно прекращен? Учредительный договор утратил статус учредительного документа с 2009 года. Учредительным документом является Устав ООО. Является ли Устав ООО в данном случае договором между участниками который необходимо расторгать (либо вносить изменения)? Далее в суде незаконное распределение долей оспорено! Отсюда 2-й вопрос: если первый участник совершил крупную сделку с нарушением закона, затем в суде эту сделку опротестовали, можно ли требовать исключение данного участника из ООО? (или нельзя так как права второго участника восстановлены) 3-й вопрос : как бороться с ущемляющим права участником, если он является и исполнительным директором? Также немаловажен следующий факт: Первый участник неоднократно пытался незаконным способом завладеть долями ООО. Доли должны были быть распределены, либо предложены к продаже некоторое время назад. Но этого не произошло. Следовательно необходимо было уменьшить уставной капитал, но этого тоже не произошло, так как уменьшение уставного капитала привело бы к ликвидации общества (он становился меньше величины, установленной законом). То есть генеральный директор не производя никакие действия с долями подвергал существенным рискам общества. Является ли это грубым нарушением по отношению к обществу и второму участнику? При покупке долей у общества (совершения крупной сделки с нарушением) доли были приобретены по заниженной цене. Является ли это грубым нарушением по отношения к обществу? --- Буду благодарен за любые подсказки, советы, умозаключения! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях