21.03.2009, 20:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отказ от медосвидетельствования ст.12.26.ч.1
Застряв в снегу,водитель бросив машину пошел в гараж за тросом,чтобы вытащить машину это видели соседи т.к.не куда больше ехать не собирался он принял на грудь.Один сосед, с водителем в неприязненных отношениях, т.к. уже несколько лет судиться по гражд.делу, взял и вызвал ГИБДД. Когда водитель подошел, к машине там уже стояло ГИБДД.
Ему они предложили уладить дело за несколько десятков тысяч рублей,т.к. денег не было он отказался. Тогда сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении, предложив направление на мед.освидетельствование, он отказался. Ст. 12.26.ч.1. Также составили протокол об отстранении от управления т/с. Возникает вопрос, он же не управлял т\с? Принял на грудь только после выхода из -за руля!Я понимаю одно, что отказ это сразу лишение В/У от 1,5 до 2 лет. Но водитель этого не знал, да это и не имеет значение, незнание законов не освобождает от ответственности. На той неделе суд. Были ли у кого в практике такие дела? Ваше мнение, господа юристы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2009, 21:01 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волжский (Волгоградская обл.)
Сообщений: 245
Благодарности: 0
Поблагодарили 67
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Сергей Громовой, ст. 12. 8. КоАП РФ гласит: "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". Термин "управление" означает движение т/с. История с водителем не благоприятная. Следует привлечь тех самых свидетелей, которые видели, что транспортное средство не было в движении. Водитель, как гражданин РФ вправе обосновать свою позицию ссылаясь на ст. 49 Конституции РФ (т. е. презумпция невиновности).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2009, 18:05 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Были и не раз, но суд не принял объяснения водителя.
Один водитель с дороги слетел. Сколько он там простоял до приезда ГИБДД никто не знает, но на момент появления гаишников, уже был под градусом. Принцип у суда здесь такой: стоишь на дороге, авто твоё, водитель ты - не пей, много вас таких "хитрецов", не вводи гаишников во искушение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2009, 22:02 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, образует самостоятельный состав административного правонарушения. Направление на мед. освидетельствование является законным требованием сотрудника ГИБДД. По этому поводу Верховный суд высказался немерянное число раз. Совет: "принял на грудь", вообще не подходи к автомобилю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 16:49 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2009, 18:52 | #6 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Точно, но не:
Обсуждалось мульвон раз, см. темы по 12.8 и 12.26. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2010, 15:50 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Адрес: Россия / Карелия / Кемь
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня такая ситуация,остановил ИДПС составил протокол об отстранении ТС, протокол об АПН,направление на МО причина "запах алкоголя изо рта" я в нем указал"не согласен".В протоколе об АПН"отказ сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования ст.12.26"НО ведь согласно п\п от26.06.2008 №475,направление на МО ИДПС не законно,ведь нет доказательств моего отказа от освидетельствования и нет доказательств мне пройти освидетельствование.Что мне делать и как быть,объясните?
Последний раз редактировалось Виола Попова; 28.01.2010 в 16:04.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2010, 16:02 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Водитель подписал протоколы? Не указал обстоятельств? Не дал соответствующих объяснений в протоколах? И что он теперь хочет?
Судами подпись водителя в протоколе об отстранении от управления расценивается как согласие с управлением ТС и сведениями, изложенными в протоколе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2010, 16:04 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2010, 16:18 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Адрес: Россия / Карелия / Кемь
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gragm спасибо. Объясните как мне быть?Город у нас не большой,соответственно и с юристами очень туго,сейчас даже не знаю был ли суд,повесток нет,по крайней мере адрес указан в протоколе+телефон,как по слухам решение может уже и вынесено,как самому защититься?
Последний раз редактировалось Виола Попова; 28.01.2010 в 16:25.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях