[helen1977]

Обрисую ситуацию.
Имеется решение городского суда на установление отцовства и алименты от 30.05.2013 (вступило в силу 08.07.2013г.) на 1/4, и исполнительный лист от 30.05.2013г. на 1/4. В сентябре 2013г. приставом было выдано постановление об удержании 25% алиментов и 10% в счет погашения задолженности (которая образовалась за время суда и бездействия приставов). Удержания производились по 35% из зарплаты.
14 октября 2013г. был суд на уменьшение алиментов, было выдано решение суда, которое вступило в силу 16 января 2014г. (после апелляции).
Так вот это, это решение суда должник приносит приставу (без исполнительного листа и возможно даже без отметки о вступлении в законную силу) и просит изменить ему алименты с 1/4 до 1/6.
Что делает пристав: она выносит новое постановление - в том же исполнительном производстве, по тому же решению суда на 1/4, по тому же исполнительному листу на 1/4 (тот же номер и дата) причем сама указывает "алименты предмет исполнения 1/4", где пишет:
"Удержания по полученному документу производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению .... городского суда от 30.05.2013г. с 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно до 1/6 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка."
(при этом момент вступления в законную силу решения на 1/4 - единственного решения, о котором говорится в постановлении, она указывает 30.05.2013г (хотя на самом деле 08.07.2013 - ну это неважно).
В решении суда на 1/6 указано, что алименты изменяются с момента вступления в силу решения суда на 1/6 ("настоящего решения суда"), решением суда на 1/6 старый исполнительный лист не отменяется, к нему нужен новый исполнительный лист, который пристав не указывает и которого у нее очевидно нет, так что действует лист на 1/4.
При этом также пристав отменяет прежнее постановление пристава на 35%, про процент удержания долга в новом постановлении "забывает".
Это постановление от 20 февраля пристав отсылает мне 17 марта (хотя я уверена, что должник приходил к приставу 13 марта и сделал все именно в этот день и в бухгалтерию постановление поступило 14 марта), а 17 марта уже были выплачены алименты за февраль "по-новому" и мне по почте отправили это постановление.

Хотела у вас спросить, при отмене данного постановления может быть восстановлено старое на 35% или уже будет выписано новое, старое нельзя восстанавливать? Возможно просто отменить это постановление, чтобы было все как было до момента предъявления нового исполнительного листа на 1/6?

[неновый работник]

Сообщение от helen1977

Так вот это, это решение суда должник приносит приставу (без исполнительного листа и возможно даже без отметки о вступлении в законную силу) и просит изменить ему алименты с 1/4 до 1/6.

А с чего Вы взяли, что для решения суда об уменьшении размера должен быть новый испол.лист? Если заявление должника рассмотрено судом в рамках того же гражданского дела, а это скорее всего именно так, то новый лист не нужен. Что значит возможно без отметки? Если это для Вас так принципиально, СПИ эту отметку поставит, канцелярия суда ему в этом не откажет. Пустяковое замечание.

Сообщение от helen1977

при этом момент вступления в законную силу решения на 1/4 - единственного решения, о котором говорится в постановлении, она указывает 30.05.2013г (хотя на самом деле 08.07.2013 - ну это неважно)

В постановлении указана дата решения суда! Дата, когда рассмотрено дело! При чем здесь дата вступления в законную силу? Соглашусь пожалуй только с фразой "ну это неважно"

Сообщение от helen1977

При этом также пристав отменяет прежнее постановление пристава на 35%, про процент удержания долга в новом постановлении "забывает".

А зачем писать про процент, если долга уже нет? 1/6 в проценты переводить? Доля уже определена....

Сообщение от helen1977

Это постановление от 20 февраля пристав отсылает мне 17 марта (хотя я уверена, что должник приходил к приставу 13 марта и сделал все именно в этот день и в бухгалтерию постановление поступило 14 марта), а 17 марта уже были выплачены алименты за февраль "по-новому" и мне по почте отправили это постановление.

Нарушений в направлении Вам постановления на 2 рабочий день нет, все верно, Вам его направили для сведения и в разумный срок.

Сообщение от helen1977

Хотела у вас спросить, при отмене данного постановления может быть восстановлено старое на 35% или уже будет выписано новое, старое нельзя восстанавливать? Возможно просто отменить это постановление, чтобы было все как было до момента предъявления нового исполнительного листа на 1/6?

При отмене нового постановления, старое не вернуть. Да и зачем Вы это делаете? Вы пишете о вступлении 16.01.14 в законную силу решения о снижении выплат до 1/6, значит с 16.01.14 размер удержанных алиментов не должен превышать 1/6 части. Если Вы не согласны с решением суда обжалуйте его, зачем Вы хитрите, изворачиваетесь? Есть такое понятие "злостный должник", Вас бы я назвал "злостным взыскателем".

[helen1977]

Извините, но вы пишете полный бред.
Снижение рассматривалось в рамках нового судебного процесса - и с новой даты. Даже в другом суде - мировом.
Вы бы хоть прочитали мое сообщение - с 20 февраля по 17 марта прошел один рабочий день? Вообще-то почти месяц.
Законы почитайте на досуге прежде чем идти в приставы и внимательно читайте сообщение, а то потом вот такие "постановления" возникают.

И как это нет долга?????????????77 Он заметно превышает сто тысяч рублей

[helen1977]

и в постановлении говорится только о решении суда от 30.05.2013г., про решение суда о снижении алиментов и новый исполнительный лист - ни слова, указано. что решение суда от 30.05.13 вступило в силу 30.05.13, и изменить алименты с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с 30.05.13, так как ни про какое другое решение ни слова, ни про какое 16 января, хотя удерживать 1/6 можно только после поступления нового исполнительного листа к приставам и постановления на 1/6 на основании нового исполнительного листа в бухгалтерию.
Пристав вообще может требовать от бухгалтера изменить алименты????? Он может только указать размер удержаний.

[неновый работник]

Сообщение от helen1977

Извините, но вы пишете полный бред.
Снижение рассматривалось в рамках нового судебного процесса - и с новой даты. Даже в другом суде - мировом.

Так бы и писали, что лист выдан городским, а снизил мировой. А не хотите бред услышать - пишите четче...

Сообщение от helen1977

с 20 февраля по 17 марта прошел один рабочий день? Вообще-то почти месяц.

Сбили вот этим высказыванием:

Сообщение от helen1977

отсылает мне 17 марта (хотя я уверена, что должник приходил к приставу 13 марта и сделал все именно в этот день и в бухгалтерию постановление поступило 14 марта

Сообщение от helen1977

Законы почитайте на досуге прежде чем идти в приставы и внимательно читайте сообщение, а то потом вот такие "постановления" возникают.

А вот хамить не надо, просто не красиво, да и невежливо это

Сообщение от helen1977

И как это нет долга?????????????77 Он заметно превышает сто тысяч рублей

А Вы о нем написали?????????????????????????

[helen1977]

Ну извините, наверное, нечетко написала... Хотела выложить целиком - но замазывать надо очень много.....
Но вы на меня тоже "слегка наехали"...

Я к чему написала про 13 марта - возможно постановление выписано задним числом - скорее всего. Ну любит пристав должника...

[неновый работник]

Сообщение от helen1977

Пристав вообще может требовать от бухгалтера изменить алименты????? Он может только указать размер удержаний.

Нет, пристав размер изменить не может, но может приложить к своему постановлению решение суда об изменении размера.

С задолженностью СПИ накосячил, согласен.

[helen1977]

Постановление выглядит так:
Постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника
20.02.2014
Судебный пристав-исполнитель ......, рассмотрев материалы исполнительного производства № 12..., возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № ...41 от 30.05.2013, выданного органом ... городской суд по делу № 9/13, вступившему в законную силу 30.05.2013г, предмет исполнения: Алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника..., в пользу взыскателя...
установил:
Должник работает в ...
на основании изложенного и руководствуясь ст.с. 14, 98,99,100,102 ФЗ "Об исполнительном производстве"
постановил:
1. Для осуществления взыскания копию исполнительного документа направить: ...
2. главному бухгалтеру при поступлении исполнительного документа:
2.1. Зарегистрировать документ в книге учета и хранить как документ строгой отчетности;
2.2. О поступлении документа немедленно уведомить судебного пристава-исполнителя, направив обратное уведомление;
2.3. Документ не подлежит выдаче на руки должнику.
3. Удержания по полученному документу производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению .... городского суда от 30.05.2013г. с 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно до 1/6 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка."
4. Удержанные денежные средства в 3-х дневный срок с даты получения должником заработной платы перечислить следующим образом: (на банковский счет или почтовым отправлением).
5. Постановление судебного пристава-исполнителя ... (прошлое на 35%) , считать утратившим законную силу (вернуть с соответствующими отметками об исполнении).
6. обязать главного бухгалтера ежемесячно информировать судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности согласно Приложения№1. информацию прошу предоставлять путем направления копий документов по e-mail:..
7. В случае увольнения...
8. В случае полного погашения долга по вышеуказанному документу его необходимо в 3-х дневный срок с даты полного погашения и соответствующими отметкам о произведенных удержаниях, заверенных печатью предприятия и подписью главного бухгалтера, возвратить в ОСП.
9. Предупредить ... (об ответственности)
10. Копию данного постановления направить: (адрес организации).

Постановление м.б. обжаловано..
судебный пристав-исполнитель....
к и/п № 12.

Обратное уведомление к исполнительному производству № 12 (заверить и вернуть)
исполнительный документ: исполнительный лист № 41 от 30.05.2013г,выданный органом .. городской суд по делу № 9/13, вступившему в законную силу 30.05.2013, предмет исполнения Алименты, ежемесячно, в отношении должника...

В предыдущем постановлении на 35% все было точно также - и тот же исполнительный лист на 1/4 и то же решение суда от 30.05.2013г. Просто сама пристав решила с 30.05.2013 уменьшить алименты должнику.

[helen1977]

Ой, ужас настал, приставша кажется пересчитала все алименты с 30.07.2012 с 1/4 по 1/6 даже без исполнительного листа из мирового суда по решению суда на снижение, которое ясно сказано, действует ну никак не ранее 16.01.14 - с момента вступления в законную силу да и согласно Пленуму снизить алименты можно никак не ранее, при этом согласно ст. 116 СК РФ переплаченные алименты не возвращаются. И снизила долг на 80 тысяч... афигеть, куда я попала...
Приставша возомнила себя Верховным судом, якобы мировушка отменила задним числом алименты, назначенные городским судом, чо творится...

[helen1977]

То есть по моему решению городского суда на 1/4 и действующему исполнительному листу на 1/4 выданному городским судом, который видимо мировая судья не вправе отменить, и в котором нет никаких изменений по решению мирового суда от 16.01.14, которое является отдельным решением, а не приложением или дополнением к решению городского суда, пересчитывают все алименты с 30.07.2012г по 1/6! При этом никакого исполнительного лист на изменение на 1/6 даже нет.

При этом данный пристав при наличии задолженности в 120 тысяч игнорировала несколько моих заявлений на арест имущества в течение 6 месяцев, должник говорит, что ему досрочно разрешили выезд заграницу при наличии задолженности в 120 тысяч и вроде бы окончили исполнительное производство с такой задолженностью, отменив все ограничения и меры принудительного исполнения, пристав не сделала ни одного выезда к должнику за 10 месяцев, назначив погашение из зарплаты в 4 тысячи в месяц по долгу в 144 тысячи (изначального), должник уже переписал авто, пока пристав не арестовывала имущество, в новом постановлении вообще не дала указаний бухгалтеру удерживать задолженность, а теперь еще и задолженность по законным алиментам на 80 тысяч уменьшила!