[evgen-pkc]

Добрый день!
В прошлом году состоялось решение суда по иску об уменьшении алиментов.
Исполнительный лист отнес в ССП, старый ИЛ был отозван.
Пристав-исполнитель внесла мое имя в базу ИП.
Правомерно ли это?
Если да, то почему до этого я не числился в базе, как алиментщик?
Задолженности по алиментам не имею, бухгалтерия моего предприятия исправно отчисляет 25% на счет бж

[NsNord]

Сообщение от evgen-pkc

Правомерно ли это?

Да, ст. 6.1 ФЗ "Об исполнительном производстве"

[evgen-pkc]

Сообщение от NsNord

Да, ст. 6.1 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Но ведь до получения мною нового ИЛ меня в базе ИП не было..

[неновый работник]

Сообщение от evgen-pkc

Но ведь до получения мною нового ИЛ меня в базе ИП не было..

Странное высказывание: до возбуждения ИП меня в базе не было. Правильно, возбудили производство - Вы в базе появились.

[evgen-pkc]

Сообщение от неновый работник

Странное высказывание: до возбуждения ИП меня в базе не было. Правильно, возбудили производство - Вы в базе появились.

Производство по алиментам еще с 2012 года возбудили,однако до того, как я принес новый ИЛ - меня в базе не было.

[неновый работник]

Сообщение от evgen-pkc

Производство по алиментам еще с 2012 года возбудили,однако до того, как я принес новый ИЛ - меня в базе не было.

Ну нечего страшного, сейчас все на своих местах - Вы в базе.

[evgen-pkc]

Сообщение от неновый работник

Ну нечего страшного, сейчас все на своих местах - Вы в базе.

Страшного ничего, конечно. Только вот почему-то в базе нет моих коллег с предприятия, отчисляющих на содержание несовершеннолетних детей на основании ИЛ. Из этого можно сделать вывод о том, что алиментщиков заносят в базу выборочно, либо не всем СПИ это нужно...

[неновый работник]

Сообщение от evgen-pkc

вот почему-то в базе нет моих коллег с предприятия, отчисляющих на содержание несовершеннолетних детей на основании ИЛ. Из этого можно сделать вывод о том, что алиментщиков заносят в базу выборочно, либо не всем СПИ это нужно...

Не удивили. У коллег могут быть листы, но ИП могли в их отношении и не возбуждаться: Лист мог быть предъявлен БЖ напрямую в бухгалтерию либо ИП могло быть до 01.02.2008, а тогда был другой закон - ФЗ-119, по которому ИП оканчивалось. Оно то и сейчас по ФЗ-229 должно оканчиваться, но есть указания центрального аппарата - ИП с задолженностью свыше 10 тыс. держать на исполнении. Может быть у Ваших коллег задолженности нет.

[evgen-pkc]

Сообщение от неновый работник

Оно то и сейчас по ФЗ-229 должно оканчиваться, но есть указания центрального аппарата - ИП с задолженностью свыше 10 тыс. держать на исполнении. Может быть у Ваших коллег задолженности нет.

У меня тоже задолженности нет, однако..
Хотелось бы еще вопрос - у меня не хотели брать исполнительный лист, до скандала дошло - мол мировой судья ИЛ должен был прислать по почте на адрес приставов, а не сам истец приносить. Решение было заочным - в Екатеринбурге. Помощник мирового судьи объяснила по телефону, что они вправе высылать ИЛ на адрес истца, после чего, истец уже сам обращается в ССП. Кто же был прав в данном случае?

[неновый работник]

Сообщение от evgen-pkc

У меня тоже задолженности нет, однако..
Хотелось бы еще вопрос - у меня не хотели брать исполнительный лист, до скандала дошло - мол мировой судья ИЛ должен был прислать по почте на адрес приставов, а не сам истец приносить. Решение было заочным - в Екатеринбурге. Помощник мирового судьи объяснила по телефону, что они вправе высылать ИЛ на адрес истца, после чего, истец уже сам обращается в ССП. Кто же был прав в данном случае?

Приставы правы - Вы должник, а предъявить лист к исполнению может только взыскатель (ну, может и суд направить по заявлению взыскателя, поданного на имя судьи). И Вы не истец, даже если Вы обращались с заявлением об уменьшении размера алиментов, о взыскании их в ТДС или с другим заявлением, все равно Вы - ответчик, должник, ибо обязанность по уплате алиментов лежит на Вас.