[Дмитрий Паршин]

Когда смотрел фильм "Зеленый фургон", сцена где жители села ходят с прошениями и просят выдать им вещественные доказательства во временное пользование, казалась забавной ("просю выдать во временное пользование из камеры вещественных доказательств..."), кто мог подумать, что следователь ОРПВТ "Советский район" СУ УМВД России по Томской области старший лейтенант юстиции Е.А. Спирцева повторит действия фильма, только в фильме молодой милиционер Володя Патрикеев, которого играл Дмитрий Харатьян, устоял под натиском сельчан и не стал раздавать вещественные доказательства. Времена идут, сто лет как минуло и нет уже милиции, а следователи полиции раздают вещественные доказательства без оформления документов, по устной просьбе односельчан!

На заседании коллегии по уголовным делам "пострадавший" К.В. Алексеев заявил (протокол судебного заседания ст.6 второй абзац) : "По поводу куртки, по моей личной просьбе, она была возвращена следователем, так как мне не в чем было ходить, она была вся в крови. Повреждения на куртке были в районе живота. Следов крови не было обнаружено, потому что постирал ее. После я отвез куртку следователю, что бы она зафиксировала то, что не заметила, и она снова приобщила куртку как вещественное доказательство." После того, как полученная куртка не понравилась пострадавшему Алексееву, он вернул ее следователю и они оформили протокол выемки от 05.04.2013 (т.1 л.д. 108-110) спустя месяц после пришествия. Лучше поздно, чем никогда!

Но ведь для того, что бы вернуть Алексееву куртку, нужно было изначально ее изъять, в материалах дела есть только один протокол собирания доказательств (т.1 л.д. 98) но никакой куртки там не указано! Если следователь отдает, что либо, то должна оформляться расписка, в материалах дела есть такой документ расписка о получении вещей от 08.07.2013 (т.1 л.д. 123) но оформлена она гораздо позже и никакой куртки там опять нет.

Вот такие фокусы следствия! Такие фокусы хорошо описаны в Статья 303. УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности", но для этого нужно, что бы были люди, чей долг следить за соблюдением законности. Когда Алексеев рассказывал о проделанных манипуляциях с курткой в зале суда был прокурор Ю.А. Косюг, но она сделал вид, что не заметила сказанного, когда я выступал (протокол судебного заседания ст.11 третий абзац) и говорил о этом, прокурор ничего не слышала!

А что же судьи? Как поступили они?
Судебная коллеги по уголовным делам Томского областного суда в составе председательствующего А.А. Нохрина, судей О.Ю. Войновой, Ю.Г. Кривошеина. Апелляционное определение ст. 5 (третий абзац с низу) : "Доводы апелляционной жалобы о том, что предварительное следствие было проведено неполно и необъективно, ряд следственных действий выполнен не был, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является независимым процессуальным лицом, уполномочен самостоятельно направлять ход расследования принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий." Вот так! Полная независимость! Нет никаких ограничений, даже УК РФ для следователя не писан! Полная свобода действий!

статья с фотокопиями материалов дела http://lawlessness-ru.blogspot.ru/20...g-post_14.html

вот так проводилось следствие и суд http://lawlessness-ru.blogspot.ru/20...post_6165.html вкратце

[Дмитрий Паршин]

Вопрос! Что с этим делать?

[Roman666]

"ПРАВООХР-е-НИТЕЛЬНЫЕ оргАны " Господа! Предлагаю всем ПОРЯДОЧНЫМ Гражданам этой Страны сделать следующее - (сейчас 21 век и это хорошо - в каждом регионе России есть сайты Следственного комитета по субъекту РФ , в Москве -сайт СКР ) . Необходимо направить на сайты СУ СКР по Ростовской области , СУ СКР по Тамбовской области и Следственного комитета России обращения . В данных обращениях сослаться на приговор Сергею Резнику и ОТКАЗ ПРИВЛЕКАТЬ ЗА ПУБЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ ( Чернышов П.А. -находясь в СИЗО -1 г.Тамбова выложил целый сериал роликов, в которых НЕЦЕНЗУРНО И ГРЯЗНО РУГАЯСЬ оскорбил прокурора Тамбовской области , судей Тамбовского обл.суда ВСЕХ ! - видео называются " Плевок в коррумпированного судью " - там по ссылке далее , на сайте YouTube ) . И очень хотелось бы почитать ответы из СКР по данному факту! Когда Резника наказали , а Чернышова не хотят! Можно направить обращения и в Генпрокуратуру РФ и в прокуратуры Ростова и Тамбова - в электронном виде. ЧТО ЖЕ ЭТИ ДЕЯТЕЛИ ПРИДУМАЮТ ? ? ? Интересно ведь ! ! ! ЭКС ДЕПУТАТ МАНАННИКОВ - - http://pda.pravo.ru/court_report/view/82303/ РЕЗНИК СЕРГЕЙ - - http://www.livejournal.com/search/?q...8&area=default ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА ИЗ г.ОРСКА - - http://zasudili.ru/news/?ID=1420 Оскорбил председателя Тамбовского областного суда http://m.youtube.com/watch?feature=r...v-google&guid= Оскорбил прокурора Тамбовской области http://m.youtube.com/watch?v=f8zFTJ9...ogle&gl=RU Оскорбил судью Куликова В.В. http://m.youtube.com/watch?v=r8H0j1Z...ogle&gl=RU Оскорбил судей областного суда http://m.youtube.com/watch?v=8D3KOrj...ogle&gl=RU ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ ?! Сразу по сути! Чернышов П.А. устав бороться с Беспределом чинуш из СКР и "Басманным правосудием" в апреле 2013 года выложил в сети Интернет на сайте YouTube видеоролики (сериал) под общим названием "ПЛЕВОК В КОРРУМПИРОВАННОГО СУДЬЮ" . В нескольких видеороликах П.А.Чернышов ПУБЛИЧНО в нецензурной форме оскорбляет ВСЕХ судей Тамбовского областного суда и прокурора Тамбовской области ! Обзывает их самыми последними словами . ОДНАКО ! ! ! В СКР не желают возбуждать в отношении Чернышова П.А. уголовное дело по факту оскорбления им представителей власти! Чернышов более года пишет жалобы по этому вопросу (более СТА) ,написал более Десяти явок с повинной! НО! ! ! Дело возбуждать не хотят ,надев "ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЖАЛЮЗИ" на глаза в СКР. Спрашивается - а зачем же всё это надо Чернышову ? Ответ!- в Тамбове ,где привлекли к ответственности Чернышова - все родственники (судьи ,прокуроры,следователи и т.д.) . А после возбуждения У/Д - по факту оскорбления судей и прокурора у Чернышова появиться возможность заявлять ОТВОД всем судьям региона,ибо они будут являться Потерпевшими,а значит заинтересованными лицами априори! Вот вам и показатель! Двойные стандарты работы СКР! Состав преступления ,предусмотренный ст.319 УК РФ налицо , а дело уже год не хотят возбуждать - НЕ ВЫГОДНО!