[scopar]

Сотрудник ДПС останавливает водителя и собирается ему выписать штраф за использование мобильного телефона при езде за рулем. Водитель не отвергает факта использования сотового телефона, но просит взглянуть на статью, где указано то, за что его наказывает. Так вот что он увидел (тоже самое написано в протоколе: пользование водителем во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук п. 2.7 ПДД - за что в таблице штрафов указаны наказания: предупреждение, штраф - 300 р. Инспектор составил протокол и сразу выписал квитанцию на оплату штрафа. Водитель был не согласен с составленным протоколом, ссылаясь на то, что телефон-то у него оборудован специальныйм устройством (и устройство исправно и находилось в машине), да вот только не пользовался он им в тот момент. А в пункте как раз и не указано должен ли водитель пользоваться этим устройством и как он им должен пользоваться. В пункте говорится об оборудовании или должном оснащении телефона, по которому ведутся переговоры, а о том как использовать это оборудование ничего не сказано.

Вопрос, можно ли в суде оспорить данный вопрос, ссылаяс на такую трактовку этого пункта ПДД.
Надеюсь кому-то будет интересно, лично у меня спортивный интерес!!!!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от scopar

можно ли в суде оспорить данный вопрос, ссылаяс на такую трактовку этого пункта ПДД

Нельзя.

[Теразини]

Не извращайте закона, закон уважать нужно.