[Галина Пр]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться в жилищном споре.
Возможно ли применение ст.522 ГК РФ по аналогии к жилищным спорам.
Истец (УК) подал иск о взыскании долга за 3,5 года (с марта 2010) в сумме 35000 руб. После заявления о применении срока исковой давности истцом на 1 год уменьшен период (стало с марта 2011), а сумма осталась прежней.
УК утверждает, что платежи 2012 года, превышающие сумму, указанную в квитанции, "покрыли" долги 2010 года, но в выписке из лицевого счета по месяцам регистрация оплаты за 2010 год не проведена. В равной мере платежи 2012 года могли быть отнесены и на 2011 год.
Суд взыскал за период с марта 2011 сумму 35000. Суд указал, что при погашении платежей в сумме большей, чем указано в квитанции, не указан период и назначение платежа. Но в квитанции нет данных реквизитов и в чеке банка, который проводил платеж, они не указаны. Почему выписка из лицевого счета не является доказательством для суда? Чем можно доказать необоснованность позиции истца? Что означает календарная очередность и как можно выяснить, за какой период погашена задолженность.
Спасибо.

[aleks460]

Однозначно надо обжаловать решение суда. но не забывайте, что с момента вынесения решения суда у вас есть всего месяц на обжалование. Вам необходимо доказать что вы оплачивали именно за те месяцы, предшествующие оплате, то есть в марте вы платили за февраль, в апреле- за март и т.д.