Старый 30.04.2014, 18:15   #1
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Событие оплаты по договору. Заказчик хочет кинуть

Добрый день!
Подскажите как быть, может кто-нибудь сталкивался с подобным.
В договоре на разработку конструкторской документации предусмотрены такие условия оплаты.
"В течении 5-ти банковских после проведения пусконаладочных работ на изделии".

Мы по договору отвечали только за разработку конструкторской документации. После того как ее разработали, распечатали и в 4-х экз. передали Заказчику. Передали только по накладной, от подписи акта они отказались сославшись на то что им их Заказчик еще не оплатил деньги. Хотя в договоре прописано что
"При завершении работ «Исполнитель» представляет «Заказчику» акт сдачи приемки конструкторской документации."

Они потом по ней изготовил изделие, которое смонтировал у своего Заказчика.

Прошел год. Мы обращаемся к ним с вопросом когда будет пуско-наладка, а в ответ тишина. Направили им акт-приема передачи, который год назад они отказались подписать и снова тишина.

Вот теперь не знаем как быть, с учетом того что условием оплаты в договоре является проведение пусконаладочных работ на сконструированном нами изделии.

Ведь пусконаладочный вообще может не быть, но работу то мы свою выполнили! Как быть и как получить свои кровно заработные деньги?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2014, 18:21   #2
Светуня
Пользователь
 
Аватар для Светуня
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подписывать акт в одностороннем порядке и подавать в суд исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы.
А если в суде возникнет вопрос по поводу срока оплаты (после пусконаладке), то смело можете утверждать, что это опечатка, т.к. результатом работ по договору является разработка технической документации, а не выполнение работ по установке изделия, разработанного на основании нашей документации. И что заказчик не вправе ставить оплату окончательного расчета в зависимость от выполнения работ иным Подрядчиком, которым Вы не являетесь, по иным договорным отношениям.
Главное, чтобы у Вас были доказательства отправки акта сдачи-приемки и документации заказчику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2014, 12:18   #3
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Акт в одностороннем порядке есть подписанный, так же есть подписанная с обеих сторон накладная о том, что КД была сдана ответчику и им получена. Подтверждение отправки акта тоже есть, почтовые квитанции заказного письма и письменное подтверждение ФГУП Почта России о том, что заказное письмо было доставлено по адресу ответчика и указана фамилия кто получил это письмо.

Про опечатку наверно не пройдет.

Мы строим свою позицию на том, что не может считаться полноценным обязательством наступление события, настолько сильно зависимое от стороны договора, что означает полное отсутствие у него договорного обязательства.

Исходя из действий Ответчика в данном деле мы получаем, что в Договоре существует обязательство, которое ответчик осуществлять на самом деле не обязан. Мы оставлены один на один с усмотрением недобросовестного Ответчика, который может, как обеспечить необходимое условие (пункт договора Договора) и соответственно исполнить Договор, так и сколь угодно долго держать Истца в неопределенности (что Ответчик и делает) или вообще никогда так и не обеспечить наступление условия, что явно противоречит основным принципам и задачам Гражданского законодательства (ст. 1 ГК) и принципу справедливости.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2014, 14:57   #4
Светуня
Пользователь
 
Аватар для Светуня
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При подтверждении фактов выполнения и передачи работ заказчику и
неисполнении последним обязанности по проведению пусконаладочных работ на изделии (срок которых договором не установлен), исполнитель не может нести неблагоприятные последствия невыполнения заказчиком своих обязательств по проведению пусконаладочных работ на изделии.
При этом условие договора об окончательной оплате работ после проведения пусконаладочных работ на изделии не может считаться условием о сроке исполнения обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое неизбежно должно наступить.
Позиция судов соответствует толкованию норм права, установленному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 11659/10.
Также можете посмотреть дело № А40-2610/12, там, правда, речь не о пусконаладке, а о получении заключения экспертизы, которое должен получить заказчик, но по аналогии точно такая же ситуация, как у Вас.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.05.2014, 11:53   #5
Алан Оснас
Юрист
 
Аватар для Алан Оснас
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81 раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может попробовать применить положения п. 3 ст. 308 ГК, согласно которой обязательство не может распространяться на лиц, не являющихся его сторонами. Если так, то условие, ставящее возникновение обязательства заказчика по оплате выполненной Вами работы в зависимость от наступления события (исполнения обязательства), к которому Вы отношения не имеете (пуско-наладка в обязательстве Вашего заказчика и третьего лица) ничтожно. А коли так, то в данном случае подлежит применению ст. 314 ГК.
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2014, 08:32   #6
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Светуня, Алан Оснас

Большое спасибо за предложенную вами правовую позицию!
Попробуем ими воспользоваться.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе