|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией. Заказчик обратился с иском в суд о взыскании с Подрядчика неустойки за просрочку. Подрядчик предъявил встречный иск о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении основного иска отказано. Встречный удовлетворен в полном объеме. Апелляция оставила в силе. Кассация в постановлении не согласилась с выводами суда первой инстанции в части отказа в основном иске, однако, указала, что решение в части удовлетворения встречного иска принято обоснованно. В итоге решение и постановление отменены в полном объеме со ссылкой, что в случае удовлетворения основного иска возможно проведение зачета. АПК предусматривает основания отмены и говорит о том, что решение может быть отменено либо в полном объеме, либо в части, но при этом, основанием для отмены является неправильное применение норм права и т.д., но при этом, такого основания для отмены как "возможное проведение зачета в случае удовлетворения встречного иска" процессуальное законодательство не предусматривает. В нашем же случае, кассация подтвердила решение по встречному силу и его же и отменила наравне с решением по основному. Как Вы считаете, есть основания для пересмотра в надзоре? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81
раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет. Решение как по первоначальному, так и по встречному изложены в одном судебном акте. Процессуальным законом не предусмотрена возможность фактического разделения на стадии кассации первоначальных и встречных требований, решения по которым изложены в одном судебном акте. Кассация, указав, что встречное требование законно и обоснованно, упростила задачу первой инстанции и обстоятельства доказываемые сторонами по этому требованию доказываться вновь не будут. Новому рассмотрению со всеми вытекающими (но с вполне предсказуемым результатом) будет подвержено отмененное кассацией требование.
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|






«Закония» в соц. сетях