[Yr_khv]

Добрый день всем!

Сложилась следующая ситуация...
Ответчик (бывший работодатель) не находится по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, филиалов не имеет. Подан иск в суд общей юрисдикции. Цель - рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика. Я знаю фактический адрес (вагончик за городом без адреса), но сказал судье что не собираюсь туда ехать и вручать судебную повестку, со своей стороны я делаю все от меня необходимое - направляю письма по юр.адресу указанному в ЕГРЮЛ. Направленное ходатайство об увеличении исковых требований вернулась с пометкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу.
На беседе судья сказала, что не сможет рассмотреть дело без надлежащего извещения ответчика. Назначено судебное разбирательство через месяц .
Будет ли вынесено очное или заочное решение?

Уважаемые коллеги, прошу поделиться опытом. Благодарен всем заранее.

[Расчетный Счет]

будет. с 7 мая 2013 года в ГК РФ внесена прекрасная статья

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
*1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
*Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
*2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.