[grifon20062]

Добрый день! Подскажите пожалуйста вот по такому вопросу:
- работали вместе с 1 товарищем. Дал ему денег взаймы(коллеги как никак). Потом он уволился и естественно долг отдавать не захотел. Вообще подал на него в суд, суд вынес заочное решение(заочное потому что этот товарищ просто забил на суд, в городе он был, т.е. из суда его должны были известить), взыскал все по его расписке+ судебные и представительские расходы. Когда с приставами поехали к нему в адрес, он заявил, что у него жена в ссп работает, она все решает и ничего приставы с него не получат. Но согласно возбуждённому производству, приставы наложили запрет на регистрационные действия с принадлежащим должнику ТС(арестовать ТС не могут, т.к. сумма долга и стоимость ТС неравнозначны и несопоставимы)!
- Сегодня мне звонят из суда и заявляют, что должник пришел в суд, написал заявление об отмене данного заочного решения и назначили дату заседания по этому поводу. В этой связи у меня 3 вопроса:
1) как мне поступить чтобы суд не отменял судебное решение? То что я в суд пойду и все снова буду повторять как есть – это факт. Но может есть какие ни будь юридические тонкости которыми я там смогу воспользоваться?
2) если суд все же отменит заочное решение – могу ли я как то ходатайствовать , чтобы до момента окончания разбирательства ТС должника было под запретом регистрационных действий?
3) если суд все же отменит заочное решение, могу ли я на очередном заседании ходатайствовать о начислении процента на сумму долга за пользование этими средствами(с момента передачи денег прошел уже год, как минимум по ставке ЦБ или сбербанка % можно посчитать?) Можно ли это как то юридически оформить? Считаю это правомерным, т.к. должник умышленно затягивает процесс.

Заранее спасибо за ответы!!

[Доброжелательница]

Сообщение от grifon20062

как мне поступить чтобы суд не отменял судебное решение?

никак. От Вашей воли это не зависит, отменят, если есть основания и не пропущены сроки. Или даже если пропущены, но могут будут восстановлены. На заседании можете возражать против отмены заочного решения, если найдете основания.

Сообщение от grifon20062

Но может есть какие ни будь юридические тонкости которыми я там смогу воспользоваться?

может быть и есть. Без документов гадать бессмысленно. Впрочем, могут быть еще и "тонкости" со стороны ответчика.

Сообщение от grifon20062

могу ли я как то ходатайствовать , чтобы до момента окончания разбирательства ТС должника было под запретом регистрационных действий?

можете. Лучше письменно.

Сообщение от grifon20062

могу ли я на очередном заседании ходатайствовать о начислении процента на сумму долга за пользование этими средствами

да, по ст. 395 ГК РФ, если договором (распиской) не был установлен другой размер процентов и пени за просрочку исполнения.

[grifon20062]

Сообщение от Доброжелательница

никак. От Вашей воли это не зависит, отменят, если есть основания и не пропущены сроки. Или даже если пропущены, но могут будут восстановлены. На заседании можете возражать против отмены заочного решения, если найдете основания.

может быть и есть. Без документов гадать бессмысленно. Впрочем, могут быть еще и "тонкости" со стороны ответчика.
можете. Лучше письменно.
да, по ст. 395 ГК РФ, если договором (распиской) не был установлен другой размер процентов и пени за просрочку исполнения.

Огромное спасибо! Буду писать ходатайство.
Еще такой вопрос:
судья именно должна отменить заочное решение или просто восстановить пропущенные сроки для подачи жалобы в апелляционную инстанцию?

[Доброжелательница]

Сообщение от grifon20062

отменить заочное решение

ведь ответчик именно такое подал заявление, а не апелляционную жалобу?

[grifon20062]

Сообщение от Доброжелательница

ведь ответчик именно такое подал заявление, а не апелляционную жалобу?

Да, ответчик просил именно отменить судебное решение!

[Доброжелательница]

Сообщение от grifon20062

ответчик просил именно отменить

ну тогда почему вопрос возник

Сообщение от grifon20062

судья именно должна отменить заочное решение или просто восстановить пропущенные сроки для подачи жалобы в апелляционную инстанцию?

судья решение выносит по заявленным требованиям

[petrowast]

[QUOTE]

Сообщение от grifon20062

2) если суд все же отменит заочное решение – могу ли я как то ходатайствовать , чтобы до момента окончания разбирательства ТС должника было под запретом регистрационных действий?

Подайте заявление о принятии обеспечительных мер в мотивировочной части которого укажите, что ответчик в добровольном порядке возвращать сумму займа не желает, материальное положение ответчика может быть не благополучно, будучи проинформированным о намерениях истца взыскать задолженность в судебном порядке, может осуществить сбыт принадлежащего ему имущества, что сделает невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
И в просительной части укажите:
Прошу наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО до исполнения решения суда.

[grifon20062]

[QUOTE=petrowast;1201270]

Подайте заявление о принятии обеспечительных мер в мотивировочной части которого укажите, что ответчик в добровольном порядке возвращать сумму займа не желает, материальное положение ответчика может быть не благополучно, будучи проинформированным о намерениях истца взыскать задолженность в судебном порядке, может осуществить сбыт принадлежащего ему имущества, что сделает невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
И в просительной части укажите:
Прошу наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО до исполнения решения суда.

Да да спасибо, уже нашел в инете образец подобного ходатайства и все там расписал! Спасибо большое!