[satyricon]

Добрый день. Помогите пожалуйста, проконсультировав по следующей ситуации:
Граждане О. и А. решили провести шаманский ритуал. Так как А. увлекается шаманизмом, а О. попросила провести ритуал, в целях очищения души. На квартире у женщины О., знакомый ей мужчина А. провел шаманский ритуал, очищение души, для чего А. принес с собой, в качестве средства окуриванию марихуану в кол. 3 гр, напиток содержащий DXM (декстрометорфанагибробромд), аромопалочки, аромомасла и шаманские атрибуты и музыкальные инструменты, во время ритуала в качестве очищения от духов под пение и мантр А. выкурил одну трубку марихуаны в целях очищения от злых духов, до этого А. марихуану не употреблял. Затем А. и О. выпили напиток содержащий DXM. В результате сильного действия на О. вещества DXM, ей стало дурно и она выбежала на улицу подышать воздухом, но забыла ключи. Поскольку А, находился в квартире в невменяемом состоянии и играла громко музыка, он не слышал как О. звонила в домофон. О. позвонила своей сестре, пожаловалась на плохое самочувствие, сестра вызвала на адрес О. скорую, скорая увидев невменямое состояние О. вызвала полицию и стала оказывать О. медицинскую помощь. Полиция постучалась в квартиру О., находившийся там невменяемый А. впустил сотрудников в квартиру. Сотрудники увидели происходящее в комнате, увидели марихуану и повезли А. в наркологию сразу на освидетельствование, поскольку А. являлся сотрудником правоохранительных органов.
А. от прохождения освидетельствования отказался, затем его повезли в отдел полиции, где с него взяли объяснение, в котором он указал, что увлекается шаманизмом, йогой и цигуном проводил ритуал очищения с О. воскурил на нее смесь дички растений Алтая, как полагается по обряду, и то что смесь растений О. дала ему. В том что смесь содержит наркотик А. не знал.
Затем А. все таки по настоянию сотрудника полиции, прошел медицинское освидетельствование в результате, чего показалась в моче незначительно марихуана.
По результатам освидетельствования А. вменили статью 6.9 КоАП «Потребление наркотиков без назначения врача».
Провели очную ставку с О. которая отрицала что смесь ее, на очной ставке А. признался, на что дал второе объяснение, что данную смесь растений принес он с собой, что указанную смесь подарил ему некий мужчина на семинаре по духовному развитию и шаманизму, сказал, что эта смесь поможет ему самому проводить обряды, так как А. очень заинтересовался этим знанием. О том, что указанная смесь является наркотиком А. Не знал. Написано во втором объяснении.
Следовательно далее, А. стали вменять статью 6.8 КоАП «Хранение наркотиков, не образующее уголовный состав», так как исследование показало что это марихуана в количестве 2,9 грамма была его и с его слов он принес ее на квартиру к О. со всеми вещами, у А. также были изъяты и исследована курительная трубка, в которой были наслоения, что показывало на неоднократность курения.
Вопросы:
1. Реально ли оспорить привлечение к ответственности по обеим статьям КоАП поскольку А. не знал, что данная смесь является наркотической и использовал он ее однократно, только для проведения церемонии, в качестве совершения одного ритуального действия «окуривания». Наслоения на трубке, можно объяснить что трубку А. подарил некий гражданин. А . просто не стал ее отмывать, хранил для целей ритуала.
2. Показывает ли анализ мочи выпитый DXM? (1200 мг. на двоих). В объяснениях про него ничего не писали, было лишь одно упоминание, что О. пила жидкость от которой ей стало дурно.
3. Возможно ли изменить позицию, на то что О. получила в подарок данную смесь для ароматизации помещений от одной женщины на семинаре по йоге и хранила ее у себя, затем А. увидел у нее дома баночку и то что это смесь диких трав, подумал использовать данную смесь в ритуале для «окуривания». Возможно ли изменить показания на такие с целью избежать административной ответственности А. за хранения наркотиков. О. взять на себя ответственность за хранение согласна.
4. Чтобы изменить и переделать хранение на О. нужно пойти А. и О. в полицию и дать новые объяснения, о том что курительная смесь принадлежит О., и А. только взял смесь без спросу на кухне у О. самостоятельно воскурил и не знал что это наркотик. (прим: почему сам взял, чтобы у О. не было сбыта, якобы она сама дала). Либо данные показания дать уже лучше мировому судье?
5. Каковы перспективы исправить ситуацию, чтобы не получить ни одной административки?