[Нувотблин]

Вопрос вот в чем. Строительная компания А заключила 3 договора с поставщиком Б. 1-й договор поставка бетона,2- й договор оказание услуг по доставке бетона и 3-й договор на оказание услуг автобетононасоса.
При этом же всем СК А поставляла цемент компании Б, из которого и производился бетон поставляемый компании А.
На данный момент задолженность компании Б перед компанией А составляет около 4 000 000 рублей.
В договоре поставки есть такой пункт "В случае если у Поставщика возникнет кредиторская задолженность перед Покупателем, то Покупатель должен выбрать этот кредитный остаток бетоном и только в случае невозможности Поставщика отгрузить бетон, Поставщик выплачивает Покупателю денежные средства."
Но задолженность возникла в результате поставки компанией А цемента в адрес компании Б. Договор на поставку цемента заключен не был. Получается что по сделке с поставкой цемента возникли конклюдентные отношения.
Может ли компания А требовать от компании Б выплаты остатка, бетон компании А не нужен, так как все стройки заморозились.

[SHPiller]

Нувотблин, очевидно, что проблема в данном случае не в договоре поставки цемента от А к Б, заключенного в конклюдентной форме, а в пункте договора поставки бетона от Б к А. Из буквального толкования следует, что под кредиторской задолженностью по указанному договору понимается любая задолженность Б перед А, вне зависимости от причины и природы ее возникновения. Следовательно, А может получить долг Б в первую очередь бетоном.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Нувотблин

Вопрос вот в чем. Строительная компания А заключила 3 договора с поставщиком Б. 1-й договор поставка бетона,2- й договор оказание услуг по доставке бетона и 3-й договор на оказание услуг автобетононасоса.
При этом же всем СК А поставляла цемент компании Б, из которого и производился бетон поставляемый компании А.
На данный момент задолженность компании Б перед компанией А составляет около 4 000 000 рублей.
В договоре поставки есть такой пункт "В случае если у Поставщика возникнет кредиторская задолженность перед Покупателем, то Покупатель должен выбрать этот кредитный остаток бетоном и только в случае невозможности Поставщика отгрузить бетон, Поставщик выплачивает Покупателю денежные средства."
Но задолженность возникла в результате поставки компанией А цемента в адрес компании Б. Договор на поставку цемента заключен не был. Получается что по сделке с поставкой цемента возникли конклюдентные отношения.
Может ли компания А требовать от компании Б выплаты остатка, бетон компании А не нужен, так как все стройки заморозились.

Поскольку между компанией А и Б заключен Договор поставки бетона, то все условия присутствующие в этом Договоре распространяются на данный Договор и отношения связанные с ним. Поставки цемента компанией А компании Б уже другой Договор, формально договора нет, но должны быть счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, что свидетельствует о согласии и факте принятия компанией Б цемента у компании А. По общему правилу денежные задолженности погашаются в денежной форме, поэтому задолженность компании Б перед А должна быть погашена деньгами.

[Базис]

Не знаю как можно, что либо определенно говорить о этой ситуации, не имея на руках договора на поставку бетона.
Вопрос основной - в договорах, заключенных в письменной форме, на поставку бетона от Б к А, есть вообще что либо о поставке цемента от А к Б. Если нет то абсолютно согласен с предыдущим мнением. Есть накладные и счета - фактуры, значит есть поставка и согласие на неё покупателя. Обязанность по оплате товара возникает с момента получения товара, если иное не предусмотрено договором, а его как мы знаем нет. Следовательно требуйте оплатить товар, а не вернуть задолженность по договору на бетон.
Если оплата за бетон происходила по бартеру цементом, то тут совсем другой вопрос и нужно разбираться.

[Нувотблин]

Базис,в договоре о поставке бетона не было ни слова о поставке цемента.
Спасибо всем.