28.06.2014, 13:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прописан - оплачивай?
Доброго времени суток!
Возникла интересная ситуация. В квартире прописаны пятеро жильцов - родители, в настоящее время состоящие в разводе и проживающие по другим адресам; двое совершеннолетних сыновей и годовалый ребенок старшего сына. До последнего времени все оплачивали стоимость квартплаты в равных долях. Но последние 2 месяца отец перестал вносить оплату за жилье, при этом отказываясь мотивировать свое решение. Квартплата составляет сумму, превышающую 10 тыс. рублей, поэтому сумма долга ощутимо растет. В связи с этим складывается вопрос: каковы этические и юридические основания требовать с отца уплаты своей части стоимости и что может ожидать жильцов в случае дальнейшей неуплаты части долга, если отец является главным квартиросъемщиком? Квартира неприватизированная. Заранее спасибо за консультации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2014, 13:58 | #2 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет такого понятия в действующем законодательстве. Права и обязанности всех зарегистрированных перед законом равны.
на мой взгляд - кто живет, тот и платит, однако, - зарегистрирован по месту жительства, значит предполагается, что живешь, не хочешь платить, покинул помещение - снимайся с регистрации и тогда платить не обязан. http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...51193539984524 - ЖК Вам в помощь
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 09:36 | #3 |
Юрист
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,990
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,352
раз(а) в 1,244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 13:04 | #4 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Главный квартиросъемщик, это очевидно, лицо, с кем заключен договор соцнайма. Права и обязанности и у нанимателя (гл. квартиросъемцщика) и у проживающих с ним лиц одинаковы в части оплаты. Единственное ,что вы можете, это платить за всех, в том числе и за него а потом взыскивать его часть в судебном порядке, через приставов. Если у него нет зарплаты, пенсии или имущества, то это бессмысленно. Если все члены семьи включены в договор соцнайма, то попробуйте изменить нанимателя по договору. В крайнем случае, это можно сделать через суд. Насколько оно вам надо мне неведомо, но у вас будет договор напрямую, а не у вашего отца.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 16:31 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 323
Благодарности: 13
Поблагодарили 24
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО(может я что и не понимаю), но разве оплаты идут не из расчета за м^2 площади(содержание жилья) и по показаниям счетчиков - все остальное?(какая разница сколько прописано, если платить по счетчикам(Если счетчиков нет - то не легче ли их установить).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 16:45 | #6 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да, но содержание-то от площади, а наниматели несут солидарную ответственность, чем больше проживающих, тем меньше финансовое бремя каждого.
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 16:53 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 323
Благодарности: 13
Поблагодарили 24
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
опять же это мое мнение, но по справедливости расходы на коммуналку должны распределяться между проживающими, а не прописанными(при условии наличия счетчиков)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2014, 18:53 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2014, 12:24 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2013
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для нанимателей за неуплату коммунальных платежей,также предусмотрено выселение по ст. 90 ЖК РФ, но Вам это не грозит у Вас зарегистрирован несовершеннолетний, суд вряд ли на это пойдет. Но все равно лучше не копите долги, а заплатите за отца а потом на него в суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях