[Пьяный кот]

в 2012 г. подали иск о взыскании задолженности по договору аренды.
по тексту иска указали верный период - 3 и 4 квартал 2011 года, но в просительной указали период с 01.07.2011 по 31.03.2012, т.е. в иске указана и взыскивается сумма задолженности соответствующая двум кварталам 3 и 4 кв. 2011г., а не трем, как указано в просительной части.
Первая инстанция отказала в иске (причина отказа по сути другая, не касается периода образования задолженности), а апелляционный суд иск удовлетворил и написал без указания периода - Взыскать с открытого акционерного общества в пользу Департамента 23 740 руб. 26 коп. арендных платежей, 1 525 руб. 70 коп. неустойки.

сейчас подали новый иск о взыскании задолженности по тому же договору за период с 01.01.2012 по 31.03.2014 (т.е. 1,2,3,4, кварталы 2012г., 1,2,3,4, кв. 2013 г, и 1 квартал 2014г.). суд принял в дело к рассмотрению в упрощенном порядке.
Ответчики до вынесения решения по новому иску оплатили задолженность, за исключением 1 квартала 2012 г. (т.к. он был указан в просительной части первого иска).
в то же время по первому иску оплаты до сих пор нет.

Могу ли я направить в суд заявление об изменении исполнения определения апел. суда в части по первому иску? и куда направлять в суд первой инстанции или в апелляционный суд?
сейчас первый иск находится на стадии кассации.