[Injener]

Добрый день, поставляли оборудование, клиент нарушил свои обязательства по оплате из договора в конкретные сроки, так же в договоре четко прописаны санкции если не будет оплаты - забор оборудования и возврат оплаты (расторжение договора хоть и не напрямую). Подали в суд но ответчик сделал свое дело в обратку. Судья давил все заседания, склонял на мировое истца.

Ответчика не спрашивал как будто его не было в суде. Сам проявлял иннициативу по каким либо действиям в помощь ответчика, процесс затянули на 5-6 заседаний. Все документы были представлены нами почти сразу. Остаток клиент оплатил на 3 заседание, но претензии были раньше и в суд пришли расторгать договор. Суд отказал в иске.

Есть ли такая практика что после совершения оплаты ответчиком уже в судебном заседании договор нельзя расторгнуть?? На мировое мы не были согласны, в договоре четко прописано когда что идет в случае просрочки платежа.

""6.4. Основанием для применения штрафных санкций является письменная претензия Стороны, чьи интересы по настоящему Договору нарушены.
6.5. В случае длительной неуплаты за оборудование Покупателем в течении 100 дней и более после приема передачи оборудования, Поставщик имеет право забрать оборудование у Покупателя в свое распоряжение без каких либо претензий со стороны Покупателя до момента полной выплаты за оборудование Покупателем, причем расходы в этом случае на транспортировку, хранение, дизельное топливо, заправку гелием и расходные материалы, сервисное обслуживание Покупатель оплачивает отдельно от настоящего договора до момента продажи оборудования или полной оплаты окончательной суммы в размере .... согласно п.п 4.2 настоящего договора.
6.6 Через 130 дней оборудование выставляется на продажу Поставщиком по своей цене. По окончании реализации оборудования Покупателю возвращается ..... предоплаты затраченной на покупку оборудования за вычетом расходов: транспортировка, хранение, дизельное топливо, заправка, расходные материалы, оплата за сервисное обслуживание на год, неустойка в размере 0.1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, налог на аванс 13% от суммы ...– если договор по 100% оплате не исполнен Покупателем до 20.12.2013 года.""

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Injener

Есть ли такая практика что после совершения оплаты ответчиком уже в судебном заседании договор нельзя расторгнуть?

на сайте ВАС РФ много практики.

ПС: а Вы юрист?

[Injener]

Я не юрист, возмущает то что судья даже не огласил решение при истце и ответчике в зале суда. Не было никаких прений сторон, ничего. Просто на сайте выставили решения суда. Такого я еще не встречал ((

[Injener]

А можно по латинскому а то сайтов много с таким названием

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Injener

по латинскому

www.arbitr.ru

Сообщение от Injener

Я не юрист

поэтому и впечатление у Вас от процесса неверное, АСы всегда оглашают хотя бы резолютивную часть - это Вы скорее всего не дождались. Напрасно Вы в суд без юриста пошли - это Ваша ошибка

[Injener]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

www.arbitr.ru

поэтому и впечатление у Вас от процесса неверное, АСы всегда оглашают хотя бы резолютивную часть - это Вы скорее всего не дождались. Напрасно Вы в суд без юриста пошли - это Ваша ошибка

2 юриста работают и работали над этим процессом (все было проработано) к сожалению все зависит от желания судей.
Юристов попросили из зала суда как моих так и ответчика, решение же вынесли потом))