[Lepage]

Добрый день!

Между юридическим лицом А и юридическим лицом Б был заключен договор поставки, условиями которого, в том числе предусмотрена договорная подсудность в АС Краснодарского края. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя был заключен договор поручительства между юр. лицом А и юр. лицом В, договорная подсудность не установлена.
Вопрос заключается в том, в какой суд обращаться, в случае неисполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком? Возможно ли одновременное обращение к солидарным ответчикам, согласно условиям о договорной подсудности основного договора - в АС Краснодарского края, или же необходимо возбуждать два различных процесса в разных арбитражных судах, отдельно к основному должнику и поручителю и в этих двух отдельных процессах привлекать поручителя или должника в качестве третьего лица?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lepage

Конфликтующая

никакого конфликта тут нет - часть 2 статьи 36 АПК Вам в помощь

[Lepage]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

никакого конфликта тут нет - часть 2 статьи 36 АПК Вам в помощь

Прошу прощения, ч. 2 ст. 36 АПК РФ говорит о месте нахождения ответчика. Здесь же мы имеем договорную подсудность основного договора. Или следует норму ч. 2 ст. 36 АПК РФ толковать расширительно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lepage

Или следует норму ч. 2 ст. 36 АПК РФ толковать расширительно?

Так а кто Вам запрещает то?

[Lepage]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Так а кто Вам запрещает то?

Мне - никто. Но как на это посмотрит суд? Есть необходимость разрешить вопрос с поручителем быстро и, по возможности, - в АС Краснодарского края.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lepage

Но как на это посмотрит суд?

нормально посмотрит