Ответить

 

Опции темы
Старый 07.08.2014, 08:13   #1
lancerevo8
Пользователь
 
Аватар для lancerevo8
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Штраф ПФР

В феврале ГУ УПФР наложил штраф 5000 руб. на директора фирмы за то, что был нарушен срок предоставления сообщения об открытия счета плательщика страховых взносов в региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Директор подал на них в суд (ибо он юрист), суд вынес решение в его пользу и признал недействительным штраф ПФР.
Затем в июле ПФР уже наложили штраф на саму фирму по этой же статье.
В конце месяца обществом был оплачен штраф, а потом заглянули в закон, а там: п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ утратил силу с 1 мая 2014 года – Федеральный закон от 02.04.2014г. №59-ФЗ.
Т.е. решение ПФР о привлечение фирмы к ответственности было получено после того как данная статья утратила силу.
В общем суть вопроса: Как действует в данном случае обратная сила закона? может кто сталкивался с подобным случаем и знает как действовать в суде и на какие нормы закона ссылаться)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2014, 10:11   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

lancerevo8, а директор - юрист что по этому поводу говорит?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2014, 16:30   #3
lancerevo8
Пользователь
 
Аватар для lancerevo8
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А директор юрист кинул мне бумаги и сказал думай как вернуть деньги....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2014, 16:35   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lancerevo8 Посмотреть сообщение
думай
вот и подумайте, при чем тут дата получения решения)))) Вам надо дату его вынесения с датой отмены закона состыковывать
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2014, 16:45   #5
lancerevo8
Пользователь
 
Аватар для lancerevo8
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Собственно решение было вынесено 13.02.14г. Мы получили копию решения только 30.06.14г.
А потом почитал закон и вот, что там сказано: Согласно ч.12 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).
На копии стоить печать и дата, что нам её вручили только 30 июля 2014г.
Можно ли тут что ни будь подшаманить? или нету смысла со стула вставать)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе