[Olivika]

serginyakow, поняла, спасибо. Сомневалась, стоит ли в самом тексте заявления расписывать обстоятельства. Почему-то решила, что судье не понравится посторонняя информация. Хотела, в заявлении все кратко и сухо, а уже на слушании подробности выкладывать.
Только одним делом боюсь не обойдемся, во-первых, там состав наследников меняется частично, во-вторых, народ претендовать вдруг начал, всем теперь наследства захотелось.
После отца наследники - дочь, дочь, сын, мать, отец, супруга. После дедушки(отца наследодателя)- бабушка, внучка,внучка,внук, дочь. После бабушки(она же мать наследодателя и опекун несовершеннолетнего)-внучка,внучка,внук,дочь. Ну и после бабушки фактически наследство принял только 1 наследник, и это не я, так что наследство мне светит только по 1 и 2 умершему.
Спасибо за совет!

[serginyakow]

Ну и после бабушки фактически наследство принял только 1 наследник, и это не я,

Но это не мешает вам доказать в судебном порядке фактическое принятие наследства после бабушки

[serginyakow]

А из чего состоит наследственное имущество? Из квартиры, приватизированной на папу, на бабушку, на дедушку? С учетом всех судов, всех свидетельств, у вас возможна ситуация, когда овчинка с тремя наследственными делами не будет стоить выделки.

[Геральт из Ривии]

Я так думаю, что вам нужно предъявлять иск о признеании права собственности.