![]() |
#11 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Игорич,тогда состав будет (если суд посчитает, что угроза была реальной). Нужно знать вменяется ли угроза применения насилия, автор не написал, если вменяется только "с применением насилия" следы борьбы должны быть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Просто автор темы, по сути пишет, что если нет физического насилия, то и акта не может быть, а, следовательно, нет состава.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может быть как раз её смущает, что угроза не вменялась, а следов физического насилия нет. Нельзя расширить обвинение в суде. Я не знаю на какой стадии дело. Но если была угроза насилия, не важно уже сопротивлялась потрпевшая после этого или нет, состав присутствует.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях