[andrefilm]

Здравствуйте. Вопрос от владельцев РнР.

- Расскажу на своем примере, у меня РНР действует до 6января 2015г.
Согласно закону 90/180, после 6 января я имею право находится в РФ, и какой период?

- 6 января заканчивается действие РНР, но я продолжаю работать в своей компании, вопрос, когда нужно оформлять новое РНР, до окончания действия текущего рнр, или когда закончится срок действие рнр, т.е. после 6января?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от andrefilm

когда нужно оформлять новое РНР

Обратиться в ФМС нужно не позднее пятнадцати рабочих дней до окончания срока действия имеющегося разрешения на работу.

[andrefilm]

Сообщение от Геральт из Ривии

Обратиться в ФМС нужно не позднее пятнадцати рабочих дней до окончания срока действия имеющегося разрешения на работу.

Это вы мне цитируете порядок продления РНР.
У меня РнР сроком на год. Нужно оформлять новый по окончании старого.
Неужели никто не сталкивался с этим и не знает?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от andrefilm

Нужно оформлять новый по окончании старого.

Кто ж вам его оформит?

Сообщение от andrefilm

когда закончится срок действие рнр

Истечет срок действия разрешения на работу - истечет срок временного пребывания. Вы обязаны будете выехать.

[andrefilm]

Сообщение от Геральт из Ривии

Истечет срок действия разрешения на работу - истечет срок временного пребывания. Вы обязаны будете выехать.

Чтобы находиться больше 90дней в РФ нужно иметь основания, у меня основание это РНР, получается когда действие РНР заанчивается, у меня начинается отсчет 90 дней из 180. В этот период 90 дней нахождения в РФ я должен оформить новое РНР, правильно?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от andrefilm

получается когда действие РНР заанчивается, у меня начинается отсчет 90 дней из 180.

Вследствие каких умозаключений вы пришли к такому выводу?

[andrefilm]

Сообщение от Геральт из Ривии

Вследствие каких умозаключений вы пришли к такому выводу?

Потому что с момента окончания действия РНР, я начинаю находится в РФ на общих условиях, как "турист" т.е. не больше 90 дней.

[Геральт из Ривии]

В вашем случае истечение срока действия разрешения на работу равнозначно истечению сроку временного пребывания. По истечении этого срока вы обязаны выехать. В лучшем случае у вас не примут документы, в худшем - привлекут к адм. ответственности и выдворят.

Сообщение от andrefilm

я начинаю находится в РФ на общих условиях, как "турист" т.е. не больше 90 дней.

Вам этот срок уже был продлен, когда было выдано разрешение на работу.
Чтобы вы смогли находиться законно в РФ по истечении срока действия разрешения на работу, вам должен быть продлен срок временного пребывания. Так укажите мне норму, в силу которой вам, как туристу, будет продлен этот срок.

Ну и пища для ума.

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2013 г. N 4а-208/13

Заместитель председателя Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника И. - адвоката Бадрединова А.Р. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 4 октября 2013 года и решение судьи Рязанского областного суда от 9 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении И.,

установил:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда, И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи областного суда вышеуказанное постановление судьи районного суда было изменено, путем указания в резолютивной части на административное принудительное выдворение за пределы РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник И. - адвокат Бадрединов А.Р. просит вышеуказанные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Исходя из положения п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 4 октября 2013 года в 08 часов 50 мин. около <адрес> И., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что он находился на территории РФ по истечении срока, на который им было получено разрешение на работу (срок пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность И. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Всем доказательствам судьей была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание И. назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Довод надзорной жалобы заявителя о том, что действия И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку они не входят в объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой права.
Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении И. был лишен права на получение юридической помощи адвоката, не может быть принята во внимание, поскольку согласно материалам дела на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела в районном и областном суде И. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Вместе с тем данным правом он не пожелал воспользоваться, соответствующее ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял. При этом обязательное участие при рассмотрении дела об административном правонарушении защитника по назначению нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Указание в жалобе на наличие у И. семейных отношений на территории Российской Федерации, несостоятелен, поскольку заявитель не представил доказательства в подтверждение указанных обстоятельств, также они отсутствуют и в материалах дела. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в его права на уважение семейной жизни.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
В связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 4 октября 2013 года и решение судьи Рязанского областного суда от 9 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении И. - оставить без изменения, а жалобу защитника И. - адвоката Бадрединова А.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя
Рязанского областного суда
Е.В.САПУНОВА