Старый 12.09.2014, 19:10   #1
Roman2024
Пользователь
 
Аватар для Roman2024
 
Регистрация: 11.09.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию правомерно ли налагать арест на совместное имущество супругов?

Добрый день. Скажите пожалуйста, если знаете, а то в ответах не нашел, как опротестовать отказ судебного пристава исполнителя, который по заявлению взыскателя отказался наложить арест на совместное имущество(автомобиль приобретенный в браке) супругов по долгу одного из них ? (Производство на мужа авто на жене.) Спасибо.

Последний раз редактировалось Roman2024; 12.09.2014 в 19:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.09.2014, 22:09   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,320
Благодарности: 4
Поблагодарили 669 раз(а) в 652 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman2024 Посмотреть сообщение
Добрый день. Скажите пожалуйста, если знаете, а то в ответах не нашел, как опротестовать отказ судебного пристава исполнителя, который по заявлению взыскателя отказался наложить арест на совместное имущество(автомобиль приобретенный в браке) супругов по долгу одного из них ? (Производство на мужа авто на жене.) Спасибо.
Спорный вопрос, я б не стал, так как только взыскатель вправе требовать раздела имущества и обращения взыскания на долю. Формально арест на долу супруга - не должника превышением попахивает. Со стороны обеспечения арест оправдан, но могут ведь и придраться, понимаю пристава - идите в суд, делите, а потом об аресте заявляйте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.09.2014, 23:17   #3
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,737
Благодарности: 14
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Когда то давно обсуждали эту тему (вроде даже Снежная королева поднимала). Попробовать можно, но нужно грамотно обосновать необходимость ареста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2014, 10:30   #4
води72
Пользователь
 
Аватар для води72
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 123
Благодарности: 20
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По моему, сначала супружескую долю, надо выделить, а потом и арест накладывать.
Супруге могли и подарить, например родители, данный авто. И получится арест имущества, лица, не являющегося должником.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2014, 22:39   #5
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,737
Благодарности: 14
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Можно попробовать ,но именно в обеспечительных целях (и везде это прописывать). Одновременно обратиться в суд за выделением долю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2014, 12:35   #6
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,794
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да согласен с kane. Можно но очень осторожно и при наличии следующего: 1 заявление взыскателя, в котором он просит наложит обеспечительный арест и обязуется в срок до ХХХ предоставить СПИ определение суда о выделе доли, 2 сведения о приобретении имущества (в данном случае дата постановки авто на учет), сведения о дате заключения брака.
Цитата:
Супруге могли и подарить, например родители, данный авто. И получится арест имущества, лица, не являющегося должником.
А могли и не подарить....Совместное имущество предполагает и наличии в нем доли должника, а поскольку оно неделимое арест накладывается на все имущество.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2014, 18:34   #7
води72
Пользователь
 
Аватар для води72
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 123
Благодарности: 20
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Да согласен с kane. Можно но очень осторожно и при наличии следующего: 1 заявление взыскателя, в котором он просит наложит обеспечительный арест и обязуется в срок до ХХХ предоставить СПИ определение суда о выделе доли, 2 сведения о приобретении имущества (в данном случае дата постановки авто на учет), сведения о дате заключения брака.

А могли и не подарить....Совместное имущество предполагает и наличии в нем доли должника, а поскольку оно неделимое арест накладывается на все имущество.
Ну да, могли и не подарить, имущество вообще могло быть приобретено супругом, до заключения брака, да и брак, может вполне оказаться гражданским, или давно расторгнутым. И в отношении этого имущества, могут существовать какие либо договоренности, сорванные из за незаконного ареста. И лицо, не являющееся должником, может понести значительные финансовые убытки, из за незаконных действий пристава.
Да и вообще, кто будет определять, совместное имущество или личное, Взыскатель или пристав?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2014, 03:22   #8
afrika281
Заблокированный пользователь
 
Аватар для afrika281
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 33
Благодарности: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ст. 139 ГПК
Цитата:
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Я в похожей ситуации обращалась в суд, вынесший решение, чтобы наложил арест в обеспечение исполнения на стадии исполнения этого решения. Суд должен рассмотреть такое заявление и выдать лист на арест в день обращения. Ну, даже с учетом загрузки судов дней за 7-10 сделает (особенно если названивать секретарю и помощнику и настойчиво напоминать о себе). Далее уже спокойно и не торопясь занимаетесь выделом супружеской доли должника, читаете форум, ищите практику, воспитываете приставов и напрягаете жену должника на предмет выкупа ею доли должника в вашу пользу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2014, 18:19   #9
Бессоница
Пользователь
 
Аватар для Бессоница
 
Регистрация: 14.06.2012
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию По аресту

У нас кстати этом году уже был подобный случай у коллеги.Коллега наложил арест на автомобиль(до этого запросы в ГИБДД о дате регистрации авто на жену, по ответу куплено в браке) взыскатель обратился в суд за выделением доли должника. Суд определил доли, авто на реализации)) пока все нормально.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе