[Юристус обыкновеникус]

Удобнее в Москве.
"Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами..."

По поводу подачи в суд по месту принятия решения, но ведь в качестве ответчика выступает главный распорядитель, а это Управление суд. департамента и зарегистрировано оно в Москве.

[Теразини]

МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ СОВСЕМ.
Автор вопроса говорит, что судья была осуждена. Из постановления следует, что нет преступления "Принимая оспариваемые акты, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П возмещение вреда, причиненного при осуществлении правосудия, возможно только в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу".
Из постановлении Пленума по данному делу следует, что АС рассматривал иск о возмещении вреда, причинённого правосудием, НО ТОЛЬКО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВЗЫСКИВАЕТСЯ В ПОЯДКЕ УПК! Если в ходе уг. дела иск не был рассмотрен, он подаётся в порядке гражданского судопроизводства в суд общей юрисдикции, но никак не в АС.
Так был приговор в отношении судьи, связанный с рассмотренным им делом, или нет?

[Теразини]

Если судью осудили за преступление, не связанное с вынесенным им решением в отношении данного юр. лица, нет смысла определять подсудность АС и любой другой не взыщет.

[Femistoklus]

Сообщение от Теразини

Если судью осудили за преступление, не связанное с вынесенным им решением в отношении данного юр. лица, нет смысла определять подсудность АС и любой другой не взыщет.

В материально-правовом смысле, конечно!

[Юристус обыкновеникус]

Приговор был, но только мы в уголовном процессе не учавствовали, но в решении указано, что своими преступными действиями судья существенно нарушила интересы организации и причинила ей ущерб

[Теразини]

Сообщение от Юристус обыкновеникус

Приговор был, но только мы в уголовном процессе не учавствовали, но в решении указано, что своими преступными действиями судья существенно нарушила интересы организации и причинила ей ущерб

Указано, что вашей организации?
Ваша организация было признана потерпевшей по уголовному делу. Если да, берите приговор и в суд общей юрисдикции.
Если вашей организации нет в приговоре, не забивайте голову, судиться бесполезно.

[Юристус обыкновеникус]

Организация есть в приговоре и даже указана сумма ущерба, который ей был причинен, но процессуального статуса потерпевшего у нас нет

[Теразини]

Юристус обыкновеникус,всё равно можете попробовать подать иск о возмещении ущерба, ПРИЧИНЁННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, в суд общей юрисдикции.
КС неоднократно указывал, что права участников уг. судопроизводства определяются фактическим положением, а не формальным признанием их тем или иным участником процесса.