[no one]

Здравствуйте! Итак, ИЛ находится у СП. Имущества у Должника нет, сколь-нибудь существенных доходов тоже. Тем не менее Должник последние два года ежемесячно переводит некрупные суммы в счет погашения долга, выполняя свои обязательства изложенные им в письменном объяснении которое хранится в деле. СП считает, что Должник исполняет требования и продолжать давление на Должника путем совершения исп. действий в виде запрета выезда за границу, вызовов для дачи объяснений, выездов по месту проживания Д. , и т.д. отказывается. Прав ли он? Есть ли законодательная норма подтверждающая правоту СП? или наоборот?

[aparch86]

В этой ситуации я бы окончил ИП частичным исполнением. СПИ проверил имущественное положение должника и ничего не обнаружил. Какие основания держать дальше ИП?

Прав ли он?

ИМХО нет.
Это вытекает из первого предложения. Раз ИП не окончено значит СПИ обязан совершать исполнительные действия и применять в отношении должника меры принудительного исполнения.

[kane]

Прав ли он

Не только и прав, но и бездействует ,т.к. должник сам оплачивает, сколько сочтет нужным, а пристав не предпринимает никаких действий по исполнению