Ответить

 

Опции темы
Старый 27.10.2014, 12:57   #1
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание расходов на юриста (убытков) при представлении интересов в государственном органе.

ПРоблема стара. Вектор её решения неоднократно менялся, а что сейчас?

Обычная ситуация. Организация захотела поучавствовать в электронном аукционе (госзакупки). Заказчик, прознав это, сформулировал положения электронной документации таким образом, что бы организацию "выбросить" из числа возможных претендентов.

Организация обратилась к юристу и тот обжаловал в УФАС положения электронной документации. УФАС провёл разбирательство, жалобу удовлетворил, аукцион отменил. Заказчик обжаловать в суд это решение не стал, вынужден был сформулировать условия нового аукциона "по человечески" и Организация выиграла контракт.

Вопрос, можно ли с Заказчика взыскать ту сумму, которая Организация оплатила юристу за представление интересов в УФАС? Естественно, речь идёт не о возмещении по 9-ой главе АПК РФ, а отдельным иском, как убытки...

Тема, года три-два активно дискутировалась... Чаша весов вроде бы как склонилась к тому, что не может организация претендовать на такие убытки. Потом я за дискуссией следить перестал. А назадолго до своего "ухода" ВАС рассмотрел дело Фридом Ай (Постановление Президиума ВАС РФ № 9837/13 от 17.12.2013) из которого КОСВЕННО "вытекало", что, в принципе, можно такие убытки возмещать.

Как сейчас обстановка на этом фронте? Суды возмещают, или смысла нет? Отдельный респект за Центральный округ....
__________________
Остались вопросы? Пиши VolodinGROUP@gmail.com
Качественные юридические услуги в Тамбове и не только.
8-915-865-60-45
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе