[RabLampy]

Вопрос, как мне кажется, интересный.

Организация возвращала излишне уплаченную госпошлину. Соответствующее заявление в приложением всех необходимых документов было направлено в налоговую инспекцию по почте ценным письмом с описью вложения.

Далее, как должно было бы быть: инспекция получает письмо, рассматривает в установленном порядке и возвращает госпошлину (тем более, что каких-то даже гипотетических причин отказать в возврате в рассматриваемом случае нет).

Но, что-то пошло не так и инспекция данное письмо не получила, хотя оно было направлено на её действительный адрес с фиксацией факта отправки и описью, находящихся в отправлении документов.

По крайней мере, как предварительно удалось узнать, соответствующее заявление в инспекцию не поступило, соответственно, зарегистрировано не было.

Как указано на сайте почты России, письмо благополучно добралось до отделения почтовой связи, на территории которой находится инспекция и "застряло" там. В конечном итоге на сайте появилась отметка, что истёк срок хранения и письмо возвращается адресату (физически письмо пока ещё обратно не дошло).

То есть получается, что как будто инспекция "не явилась" за получением письма и из-за этого оно не дошло до адресата. Кто тут виноват - сама инспекция или почта, точно сказать не могу.

Вроде бы и проблемы никакой нет. Большинство на моём месте заново напишут заявление, получат копии утраченных документов (если письмо действительно не вернётся) и снова обратятся в инспекцию...

Но если посмотреть с другой стороны, то подобное стало возможным в силу того, что либо почта, либо инспекция нарушила закон.

Причём нормативная база и о том, что почта должна доставлять письма в установленный срок и принятым способом и о том, что госорган обязан организовать приём обращений, поступающих в адрес этого органа по почте, имеется.

Стало быть, можно защитить свои права в судебном порядке.

Собственно, вот и вопрос: каковы будут перспективы обращения в суд (через вышестоящую инспекцию) с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции в не рассмотрении заявления о возврате госпошлины?

В принципе ведь, можно даже предварительно обратиться с запросом на почту. Понятно, что те, дабы себя не подставлять, "переведут" стрелки на инспекцию, напишут, что мол им было направлено извещение, а представитель от них не являлся, срок хранения из-за этого истёк и письмо было возвращено отправителю....

Тогда получится, что инспекция, не организовав приём корреспонденции по своему адресу, создало условия при которых заявление о возврате госпошлины не поступило в уполномоченный орган и не было им рассмотрено... ну и в том же духе...

Целесообразно ли подобным образом защищать свои права или всё же выход один - понурить голову, заново собрать документы и вновь отправить их в инспекцию, в надежде, что теперь обращение дойдёт до адресата....

[Сайкин Кирилл Андреевич]

А письмо то когда было отправлено? Я недавно с иском так же попал - по Москве иск шел 5 недель в соседний район

[RabLampy]

было отправлено. Но не было получено налоговой и вернулось, в связи с истечение срока хранения....

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Тогда видимо смириться и подавать под роспись...