[gummy_bear]

Здравствуйте, уважаемые юристы. Такой вопрос. Отказалась от получения посылки с наложенным платежом с товаром из Интернет-магазина (знаю, некрасиво, но причины были объективны). Посылка вернулась обратно отправителю. Продавец требует оплатить пересылку, ссылаясь на ст. 497 ГК РФ. В статье сказано, что Покупатель до передачи товара вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

Также, как вам известно лучше, чем мне ,существует ст. 26.1 ЗоПП, где сказано, что При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

То есть по ГК получается, что я должна оплатить все расходы на пересылку, а по ЗоЗПП только стоимость возврата.

Так что же я в итоге должна оплачивать? Спасибо за ответы и советы.

[walera38]

gummy_bear, в ст. 497 ГК указано: "если иное не предусмотрено законом".
Следует руководствоваться иным, а именно статьёй 26.1 ЗоЗПП, как специальной нормой.

[gummy_bear]

И правда... Спасибо!

[xxxtaz]

Сообщение от walera38

gummy_bear, в ст. 497 ГК указано: "если иное не предусмотрено законом".
Следует руководствоваться иным, а именно статьёй 26.1 ЗоЗПП, как специальной нормой.

Покупатель может отказаться от товара, но услугу доставки оплатить должен. Это следует из обеих статей, на которые Вы ссылаетесь.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя

В данном случае Продавец не должен ничего возвращать, т.к. Покупатель еще не оплатил покупку, а расходы по доставке, т.е. фактически оказанную услугу, возместить должен, т.е. то что является расходами продавца на доставку.