[Snezhana]

Доброго времени суток! Знакомые интересуются о правомерности действий оперативных сотрудников.Ситуация заключается в следующем:
На территории морского порта, открытого для международного сообщения, находилось на ремонте судно, которое для этого было выведено приказом собственника из эксплуатации на 2 дня, кроме того, естественно порт является режимным объектом. Для проведения ремонтных работ, собственником судна были привлечены два гражданина Узбекистана, естественно у которых не оказалось разрешений на работу. Об этом стало известно оперативным сотрудникам порта, при этом внутриобъективный режим гражданами Узбекистана нарушен не был, так как на них были выписаны пропуска на территорию порта. Действия граждан Узбекистана подпадают под ст. 18.10 КоАП РФ, но она не входит в компетенцию оперативных сотрудников и которые (они же) не относятся к сотрудникам ФМС. Оперативные сотрудники, якобы с целью проверки документов, поднялись на борт судна, при этом с ними присутствовал сотрудник ФМС, и выяснили, что документов, для осуществления трудовой деятельности, у них действительно нет. Опративными сотрудниками, с целью сбора материалов для сообщения о правонарушении, были составлены АКТЫ опроса граждан Узбекистана, при этом были сняты копии с их паспортов. При этом, в материале, послужившем в качестве сообщения о правонарушении, сотрудник ФМС не фигурирует, получается, что он как бы не участвовал там.
Скажите, правомерны ли действия оперативных сотрудников, касаемо опроса граждан, с составлением акта опроса и снятия копий с их документов, если пресечение правонарушений по ст. 18.10 КоАП РФ к их компетенции не относится.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Читаем правила форума - дублировать вопросы запрещено. Неправомерности нет