[Беляев Сергей]

Всем известно, что независимая экспертиза выносит нужные заказчику заключения. Они ведь даже об уголовной ответсвенности не предупреждаются - пиши, что хочешь. В судах к ним плохо относятся

[salcon]

Сообщение от Беляев Сергей

Всем известно, что независимая экспертиза выносит нужные заказчику заключения. Они ведь даже об уголовной ответсвенности не предупреждаются - пиши, что хочешь. В судах к ним плохо относятся

можно заявить ходатайство в суде о допросе независимого эксперта, который написал "нужное" заказчику заключение. там его и предупредят об уголовной ответственности

[BTG61]

Не плохо. Значит независимая экспертиза делает, что хочет "заказчик". А просто экспертиза то, что делает СК. Тупик? Интересно, к чему сейчас наши суды хорошо относятся?

[primakinatv]

если сделали независимую мед экспертизу и она противоречит уже сделаным трем экспертизам суд имеет право отказать в сложной комисионной экспертизе

[BTG61]

Очень жаль. Тупик. Наш эксперт ничего не нарушил. Просто дал такое заключение, которое не дает картины происшествия в целом. По заключению - синяки очень разные синюшных три, ярко красных - два. Время образования в пределах суток. Но в одно время или нет ссылки нет. Синяков шесть, а ударов по заявлению потерпевшего - 130, из них 80 по голове. При этом тридцать раз о дверь с острыми выступали. Следователь проводит повторную экспертизу только через тринадцать дней, после того как все предположительно зажило. Причем следователь ставит перед экспертом только один вопрос- могли быти телесные повреждения у человека, которого восемьдесят раз ударили головой о дверь. Для этого, как мне кажется не обязательно быть экспертом. Стоило задать вопрос насчет соответствия показаний потерпевшего и отразившимся синякам и все. Теперь моего сына посадят. Он бывший сотрудник. Вокруг полиции и так истерия, доказательства чтобы посадить мента вообще не сильно нужны. Так и все эксперта мира не могут помочь. Жаль. Очень жаль.