Ответить

 

Опции темы
Старый 26.11.2014, 09:45   #1
Как-то так
Пользователь
 
Аватар для Как-то так
 
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Из ответчиков в третьи лица!?!

Представляется интересным вопрос о процессуальных последствиях для истца при замене ненадлежащего ответчика.
Дело такое: ответчик в течении года активно возражает, после чего я меняю исковые требования на признание права собственности и тут он начинает возражать еще больше, а потом просит суд признать его не надлежащим ответчиком и перевести его в треть лица НЗСТ.
Для истцов это чем то грозит? В плане судеб издержки можно будет с них истребовать, ведь на протяжении долгого времени даже после изменений требований они возражали и мешали.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2014, 09:49   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Как-то так Посмотреть сообщение
В плане судеб издержки можно будет с них истребовать, ведь на протяжении долгого времени даже после изменений требований они возражали и мешали.
Чему мешали?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2014, 10:09   #3
Как-то так
Пользователь
 
Аватар для Как-то так
 
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Предоставили выписку из егрп, которая была подучена на основании отмененного решения суда(предыдущего) на основании этой выписки суд нам отказал, потом я обжаловал и дело отправили на новое рассмотрение, теперь они просят признать их не надлежащими ответчиками, и я вот не понимаю зачем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2014, 10:15   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Как-то так Посмотреть сообщение
и я вот не понимаю зачем
И вы думаете мы, не зная обстоятельств дела это знаем? Очевидно одно - затем, чтобы на них по вашему иску не возложили ответственность за то, за что ответственно иное лицо. Это, вообще говоря, в ваших интересах, если в итоге суд установит, что ответчик ненадлежащий вам откажут в иске, в этом случае вы будете компенсировать судебные расходы, понесенные таким ответчиком.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2014, 10:28   #5
Как-то так
Пользователь
 
Аватар для Как-то так
 
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В иске не откажут, тк там 2 ответчика!
Ответчик 1 продал ответчику 2 земельный участок на котором находилось продранное нам тем же ответчиком 1 здание, без выделения земельного участка под зданием, соответственно сделка прошла с нарушение 552 гк и 35 ЗК, но теперь унас не виндикационный требования , а о признании права, соответственно мы ни у кого ничего не просим, а просто требуем у суда признания права в силу закона на зем участок под зданием. Просто издержки достаточно большие ия боюсь что если ответчика 1 переведут в статус ТЛНЗСТ, то взыскать с них на сходы суд не позволит
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе