Ответить

 

Опции темы
Старый 11.12.2013, 14:57   #21
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olga4545 Посмотреть сообщение
Возможно ли договорится с судебным приставом о ежемесячных платежах в пользу погашения долга(6-8 тыс. в месяц.)
Добро пожаловать в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2013, 07:24   #22
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам с этим вопросом надо обратиться не к приставу, а в суд на основании ст. 37 229-ФЗ. Называется такое действо рассрочка платежа!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2014, 11:08   #23
LarochkaS
Пользователь
 
Аватар для LarochkaS
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Чебаркуль
Сообщений: 26
Благодарности: 44
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lana-ipristav Посмотреть сообщение
,

Было бы реальное наказание за неисполнение обязанностей , то и долги бы возвращались бы более ответственно . А так любой должник знает , что уж его то прав защищены на все 200% .
Из области если звезды зажигаются , значит кому то это нужно . Если права должника защищены больше чем взыскателя , значит это тоже кому то нужно .
Вот есть ст. 157 УК РФ - хорошо, какая - никакая, но все же забота о детях.
Есть ст. 177 УК РФ - хорошо, возвратность кредиторской задолженности, защита интересов банков.

А вот существуют такие исполнительные производства - как взыскание морального вреда. Взыскание чаще всего после уголовных преступлений против личности, порою тяжких преступлений с причинением тяжкого вреда здоровью (часто с наступлением, как следствие, инвалидности), а порою преступлений и со смертельным исходом.
ВОТ ИМЕННО ПО ТАКИМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ взыскатель совсем не защищен даже от злостного уклонения должника. ст. 315 УК РФ на физических лиц не распространяется. Должником не исполняется ст. 13 ГПК РФ и никакой ответственности должника за это не предусмотрено.
Даже если должник по моральному вреду вследствие совершения уголовного преступления, отбывает наказание в колонии за совершенное им преступление, его и там не могут трудоустроить, для получения им дохода с которого он мог бы гасить долг по ИЛ , без его согласия, хотя согласно ст. 103 УИК осужденные обязаны трудиться. Должник не желает трудиться, следовательно не желает получать доход, следовательно не желает возмещать вред - а это и есть злостное уклонение - а привлечь за злостное уклонение от возмещения морального вреда по закону невозможно (за исключением ограничения применения ст. 79 и 80 УК РФ). А взыскать - ну практически нереально. Сама столкнулась с данной проблемой.
А ведь возмещения по моральному вреду не маленькие. Порою превышают сотни тысяч рублей...
И ДУМАЮ, ЧТО ОСТРО НЕОБХОДИМО КАК-ТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УЖЕСТОЧАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2014, 16:18   #24
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ОСТРО НЕОБХОДИМО КАК-ТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УЖЕСТОЧАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Распространить 315 на физиков. Или предусмотреть замену компенсации морального вреда другим видом наказания, не уплотил-в тюрьму
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2015, 08:55   #25
iranec501
Пользователь
 
Аватар для iranec501
 
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
Распространить 315 на физиков. Или предусмотреть замену компенсации морального вреда другим видом наказания, не уплотил-в тюрьму
А почему в тюрьму на гособеспечение? Долг не погасится. Почему не принуждать дороги строить, начислять за работу установленную законом зарплату и отчислять из нее часть, например 90%, на погашение долга?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2015, 16:01   #26
Дорога
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Дорога
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А почему бы руки не рубить или ноги?

Последний раз редактировалось Дорога; 03.04.2015 в 16:07..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2015, 19:52   #27
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Насчет рук особенно за а то пишут тут всяку Х...ню
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2015, 00:01   #28
Дорога
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Дорога
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так взбодрить вас. А то заскучали.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2015, 20:41   #29
Barsuk
Пользователь
 
Аватар для Barsuk
 
Регистрация: 03.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые приставы!
Извините, если пишу не по теме... Такая ситуация:человек взял кредит в банке, застраховав его. И вдруг началась череда катастроф:известие о сокращении с работы - на фоне стресса инсультоподобный приступ - длительный больничный - инвалидность 3 гр.-сокращение с работы- Агентство занятости направляет на досрочную пенсию из-за невозможности дальнейшего трудоустройства, реально видя, что человек больной....
Пока оплачивали больничный человек платил кредит (4месяца), а дальше - узнав о том, что страховая компания не признала ни длительный б/л, ни сокращение с работы страховыми случаями,и реально не имея денег - платить перестал...Стал Должником.
В течение года - больницы, обследования и все, что нажито было - все продавалось и тратилось на выяснение диагноза.
Через год - Должник подает иск в суд на страховую компанию.Отказ. Подает апелляцию в гор.суд. В период ожидания апелляционного суда (ровно через год после последнего платежа) уже Банк подает иск в другой суд на Должника, но суд откладывает заседание до вынесения решения апелляционного суда - по иску к страховой компании.
В случае отрицательного решения апелляционного суда и отказа страховой компании оплачивать кредит, автоматически второй суд (Банк против Должника) вынесет решение о 50% удержаний с пенсии.Эти суды еще предстоят...
Сейчас Должник в полном отчаянии, можно сказать на грани помешательства... Чтобы довести весь этот абсурд до логического конца собирается лишить себя единственного источника к существованию - ОТКАЗАТЬСЯ от ПЕНСИИ. Реально у него никакого имущества нет, есть только прописка в городской квартире, здоровья нет, чтобы работать(в процессе обследований выявлен врожденный порок сердца и куча других проблем) Живет у знакомых на даче, в области. На питание и лекарства деньгами помогают знакомые, муж (с которым вместе не живут), церковь.
Должник считает, что отказавшись от пенсии, решатся все проблемы: суд не сможет присудить какие-либо удержания и Банк хотя бы на какое-то время отстанет. Жить осталось 1-2 года, если не делать операцию на сердце. Хотя бы эти годы дожить в покое...
P.S. Муж официально зарабатывает очень мало, платит два своих кредита и особо-то ничем помочь не сможет.
Вопрос: Как повлияет на решение суда (Банк против Должника)то обстоятельство, что с Должника нечего взять, даже нет пенсии? Или отказ от пенсии ничем не поможет и нужно отговорить его от этого отчаянного шага? Или суд просто признает долг, а возможность или невозможность взыскания определяют приставы?
Прошу помочь советами, только по-человечески, без злости и сарказма...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2015, 23:58   #30
Дорога
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Дорога
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господи! Что случилось то? Подумаешь кредит платить нечем!
Суд присудит все что вы должны и ему по фигу на вас, что у вас есть или чего у вас нет.
Приставу тоже пофиг. Есть пенсия, будет с пенсии высчитывать 50%. Можете с ним поговорить, может снизит % удержаний, а нет, тогда в суде снижайте. Докажите что на лечение деньги уходят.
Пенсию переведите на почту получать и будете приставу давать по 100 рублей в месяц или вообще не будете давать ничего, он и этому рад будет. А со счета или с карточки пристав запросто будет высчитывать.
Проблемы решатся сами по себе, не обязательно от пенсии отказываться.
Проблемы у банка как с вас взыскать, а у вас проблем нет.
Нет денег, значит их нет и платить нечем.. Всё. Точка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе