Ответить

 

Опции темы
Старый 11.12.2014, 12:16   #1
nfryflj
Пользователь
 
Аватар для nfryflj
 
Регистрация: 06.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 56
Благодарности: 25
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Странное определение суда или "На нет и суда нет"?

Судом было признано незаконным наложение ареста на мой дебетовый (зарплатный)счет судебным приставом-исполнителем. После полугодового обивания порогов и кормления завтраками, обратился с заявлением о признании незаконным бездействие ОСП, выразившемся в неисполнении решения суда и не снятии ареста со счета, и обязании устранить нарушения.
Пристав на заседание явился с постановлением о снятии ареста, якобы оправленном посредством электронной почты, и датой постановления на момент заседания суда.
Суд вынес определение, суть которого: коль арест снят, хоть и сегодня, то и следует прекратить производство по делу, т.к. нарушенные права и свободы гражданина восстановлены сегодня)))
Ну ладно, можно не рассматривать обязание в устранении нарушений, но в праве ли суд не рассматривать бездействие пристава, по вине которого в течение 6 месяцев я не имел возможности пользоваться своими деньгами?
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе