| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 16.12.2009 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					Сообщений: 8 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Ситуация: в 2008 г. физлицом, состоящем в браке, приобретается 1000 акций за 40 000 руб. как дополнительная позиция по существующему брокерскому счету, в 2013 акции проданы за 200 000 руб., остальные позиции проданы с убытком. Совокупный убыток за 2013 год, отраженный в 2-НДФЛ, - 10 000 руб. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			В 2014 в судебном заседании по иску о разделе имущества 1000 акций признают "совместным имуществом" и делят сумму от продажи (200 000 руб.) пополам. Решение не оспаривалось. Истцу присуждают 100 000 руб. Истец идет с решением суда к приставам, пишет заявление, что Ответчик получил доход 100 000 руб от продажи акций и приставы возбуждают исполнительное производство, требуют перечислить алименты в размере 25 000 руб. (суть суммы не важна, требуют меньше, высчитывают себестоимость акций, чистую прибыль и т.д. и т.п.) Ответчик, получив 200 000 руб., должен отдать 100 000 руб по иску о разделе имущества, а затем еще 25 000 руб. алиментов. Насколько понимаю, при продаже акций произошел перевод "имущества" в денежную форму. Суд поделил "денежную" форму имущества. В решение суда указано "взыскать денежные средства в размере 100 000 руб." Доходы отражены в 2-НДФЛ за 2013 год, где учитываются все позиции, включая акции, которые были разделены. Приставы руководствуются Положением 841, где доходы от продажи акций являются предметов взыскания алиментов. В данной ситуации на брокерском счете находится 3 позиции, 2 из которых убыточны. Брокер является налоговым агентом, удерживает 2-НДФЛ, выдает справку о том, что в 2013 г. 2-НДФЛ не удерживался, так как получен убыток 10 000 руб. Следуя логике, доход в 2013 году не получен. Вопрос: 1. Правы ли приставы ? Если нет, то какую статью нарушают ? 2. Имеет ли право пристав вычленять на брокерском счете одну ценную бумагу из трех, по которой получен доход, для начисления алиментов ? 3. В приведенных доводах "доход" имеется в виду "доход в целях налогообложения". Какой доход подразумевается в постановлении 841 ? Последний раз редактировалось agoltsev; 15.12.2014 в 23:29..  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 




«Закония» в соц. сетях