![]() |
#191 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Тверская обл.
Сообщений: 248
Благодарности: 95
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Алексей Плюта |
![]()
чтобы назначить экспертызы нужен ВУД.а прокуратура как я понял его низашто не допустит.прокуратура считает что акт комиссии о проведенной проверке это и есть экспертиза и на основании его они не хотят ВУД
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#192 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Юлия Козлова |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#193 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Тверская обл.
Сообщений: 248
Благодарности: 95
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Алексей Плюта |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#194 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 964
Благодарности: 30
Поблагодарили 140
раз(а) в 133 сообщениях
alfabet |
![]()
Уважаемые юристы!
В Акте указано, что на пятый день мать ребенка от дальнейшего стационарного лечения отказалась, о чем в истории болезни имеется ее расписка. Автор темы подтверждает, что мать забрала ребенка под расписку. Тверские врачи позаботились о судьбе ребенка – сообщили о незапланированной выписке ребенка в Калязинскую ЦРБ. Из Акта известно, что в последующие дни ребенка ежедневно осматривал на дому врач педиатр. Мать категорически отказывалась от госпитализации. Автор темы подтверждает, что врач-педиатр ежедневно осматривала ребенка на дому. Ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Отношения граждан и субъектов здравоохранения регулируются федеральным законом «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (ст.3). Основным принципом охраны здоровья граждан явлется соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья (п.1 ст.2 Основ) При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства (ч. 8 ст.30 Основ) Пациент имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Отказ от медицинского вмешательства с разъяснением возможных последствий оформляется записью в медицинской документации (ст.33 Основ). Статей 34 Основ…. предусмотрен исчерпывающий перечень ситуаций, при которых медицинская помощь оказывается без согласия пациента. Оказание помощи ребенку без согласия родителей в этот перечень не входит. Таким образом, родители ребенка, вопреки рекомендациям врачей - реализуя свое право пациента - потребовали прекратить медицинское вмешательством и врачи, обязанные права пациента соблюдать, медицинское вмешательство прекратили. Такие действия врачей прямо предусмотрены законом. При отказе родителей от медицинской помощи больничное учреждение имеет право обратиться в суд (ст.33 Основ…). Разве что поставить в вину то, что врачи не реализовали предоставленного им права на обращения в суд? А может быть то, что врачи не удержали ребенка в больнице с применением физической силы? Последний раз редактировалось alfabet; 01.04.2009 в 23:34.. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#195 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Юлия Козлова |
![]()
Ну вы же видете, не клеится у них с отказом в ВУД. И акт комиссии уже давно есть, а постановление об отказе никак не утвердят. Значит какие-то действия еще проводят. Обычно, отменяя постановление об отказе в ВУД, прокурор даёт указания о дополнительном производстве конткретных действий. Посмотрите, что в последнем отменяющем постановлении.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#196 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Теразини |
![]()
Они не ВУД без медицинского заключения, подтверждающего преступные действия врачей. Ответ по запросу с департамента будет идти долго, затем он придёт, разумеется, отрицательный. В ВУД откажут. Вам нужно требовать СМЭ или если без УД пока хотя бы исследования где-то независимой комиссией. Подайте официально ходатайство следователю СК с указанием экспертного учреждения, пусть вынесет вам мотивированный ответ и в суд.
Я не вижу другого выхода из создавшейся ситуации. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#197 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Юлия Козлова |
![]()
Алексей Плюта, вам не жалобы грамотно писать надо, а действовать целеноправлено, последовательно и настойчиво. Вам нужен человек, который координировал бы все действия, а не писал от случая к случаю жалобы по вашему заказу. Не ищите "светил из столицы", просите помощи у местных юристов, живущих в непосредственной близости от места поисходящих событий, кого-то не слишком загруженного другими делами. Чтобы подать жалобу в суд, в прокуратуру или еще куда, особой квалификации не требуется.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#198 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Теразини |
![]()
Уважаемая, alfabet! Все эти ссылки на отказ родителей от лечения лишь способ защиты нерадивых врачей и к ним прибегают уже не первый раз.
Нужно ещё доказать, что родителей поставили в известность о диагнозе, тяжёлом и опасном положении ребёнка на момент, когда они забирали его из больницы. А вписать в мед.карту теперь можно всё, что угодно. Я спросила у автора, что конкретно было указано в расписке, однако он не помнит. Для того, чтобы всё это и многое другое установить, нужно проводить расследование. А расследование должно провести СК при прокуратуре. Установить необходимо многое: и от какого заболевания лечили ребёнка в стационаре, и не запустили ли болезнь, придав ей необратимые последствия и уведомили ли родителей об опасности отказа от лечения при таких-то заболеваниях. Вы не допускаете, что родителям не было известно об опасности потому, что сами врачи не знали от чего лечить ребёнка? И не исключена вероятность, что причинной связи между тем, что ребёнка забрали из больницы и его смертью нет, т.к. нужную помощь не оказали в стационаре своевременно.... Так что, спасибо за ссылки, но закон один, а толкователей его миллионы. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#199 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Юлия Козлова |
![]()
alfabet, как бы там не было, родители умершего ребёнка имеют право на объктивное, всестороннее, полноценное выяснение всех обстоятельств произошедшего
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#200 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Тверская обл.
Сообщений: 248
Благодарности: 95
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Алексей Плюта |
![]()
у местных я сегодня был-дураки дураками.один из них мне по просроченным лекарствам посоветовал после того как пркуратура вынесла решение обжаловать его в ОВД...
юрист у меня есть из другово региона. он мне все растолковал.и вот мне щас самое главное это документы медицинские. а прокуратура пускай себе то ВУД то не ВУД. я им потом доказательства принесу тогда посмотрим. а может и не принесу-сразу в суд!! |
В Минюст Спасибо |
Метки |
врачебная ошибка, дети |
|
|
«Закония» в соц. сетях