Ответить

 

Опции темы
Старый 17.12.2014, 11:05   #1
Ералаш
Пользователь
 
Аватар для Ералаш
 
Регистрация: 17.12.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Соответчик, ненадлежащий ответчик

Уважаемые форумчане, требуется помощь в следующем:
Процесс по оспариванию кадастровой стоимости (установление в размере рыночной). Требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, суд принимает решение о привлечении соответчиков по данному делу (выносится определение), в том числе и надлежащего ответчика. В судебном заседании судья уточняет о том, к кому все же предъявлены требования, представитель уточняет устно и называет надлежащего ответчика. Дополнительного определения не выносится, а принимается решение, в итоге иск удовлетворен и ответчика указывает суд тот, который ненадлежащий. Конечно же подается со стороны ответчика апелляционная жалоба.
Вопрос вот в чем, согласно ст 41 ГПК замена ответчика происходит в первой инстанции (не было сделано).
Как исправить ситуацию...если конечно же можно ее исправить...?
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
ненадлежащий ответчик


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе