[ed_fischer]

Уважаемые специалисты, обвиняют по 158 ч 1 УК РФ за воровство в магазине электроники мелкого расходника, стоит по ценнику 1300 руб, закупочная явно меньше, так как ндс и минимальная накрутка 10%, и даже других магазинах города этот же товар стоит меньше 1000 руб. В милиции во всем сознался, товар вернул в нераспечатанном виде и воспользоваться не успел, предложил заплатить, но опера сказали что это на следующих этапах дела и что мне ничего не будет так как будет примирение сторон. Вопрос как прекратить дело на стадии дознания или перевести в административное используя фактор, что сумма ущерба не более 1000 руб. К дознавателю еще не вызывали, какие ходатайства и кто должен отправлять о запросе закупочной цены в магазин? Я так понимаю со мной магазин разговаривать не захочет. Обращаюсь к помощи данного форума, так как хотелось избежать материальных затрат. Бесплатный адвокат скорее всего будет на стороне дознания, дознанию дело закрывать не выгодно, так как оно раскрыто и положительно для статистики, платный адвокат это очень дорого, при этом если пустить дело на самотек, как показывает практика, судья может назначить штраф (по ущербу 8-10 тыс руб.), что тоже не хотелось бы из-за такой мелочи. Подскажите, большое спасибо всем за ответы.

[Анастасия Завьялова]

Добрый вечер.
Закон предусматривает возможность прекращения уголовного дел за примирением сторон. Для прекращения уголовного дела по данному основанию как на стадии дознания, так и после передачи дела в суд, потерпевший - директор магазина должен обратиться с заявлением с просьбой прекратить дело на основании ст. 76 УК РФ. При этом необходимо возместить причиненный вред (даже если его нет).
Что же касается привлечения к административной ответственности за мелкое хищение, это возможно, если сумма похищенного не превышает 1000 рублей ( в соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ)
Удачи.

[ed_fischer]

Сообщение от Анастасия Завьялова

Добрый вечер.
Закон предусматривает возможность прекращения уголовного дел за примирением сторон. Для прекращения уголовного дела по данному основанию как на стадии дознания, так и после передачи дела в суд, потерпевший - директор магазина должен обратиться с заявлением с просьбой прекратить дело на основании ст. 76 УК РФ. При этом необходимо возместить причиненный вред (даже если его нет).
Что же касается привлечения к административной ответственности за мелкое хищение, это возможно, если сумма похищенного не превышает 1000 рублей ( в соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ)
Удачи.

Спасибо за ответ, подскажите а как доказать что сумма похищенного не превышает 1000 руб, если в деле указана сумма ущерба с ценника а не закупочная, как требует закон?

[Беляев Сергей]

Ходатайство заявите об истребовании у магазина справки о закупочной стоимости

[s-7274]

Заявите ходатайство о проведении товароведческой экспертизы для установления стоимости товара.

[Беляев Сергей]

Сообщение от s-7274

Заявите ходатайство о проведении товароведческой экспертизы для установления стоимости товара.

А зачем? В данном случае вполне хватит документального подтверждения закупочной стоимости. Через экспертизу дольше и более чем наверняка откажут...

[Анастасия Завьялова]

Сообщение от Беляев Сергей

В данном случае вполне хватит документального подтверждения закупочной стоимости.

Соглашусь с коллегой. И на основании документального подтверждения закупочной цены товара уже будет решаться вопрос, о том возможен перевод данного дела в разряд административных или нет.