[KFHBCRFVF]

Сообщение от ermiht

Ежемесячную плату соразмерную рыночной арендной плате за 1/3 квартиры - да.

НЕ соглашусь- доля в аренде не бывает!

[Fayst]

Если я правильно понял ermiht, то в ответе не говорилось об "аренде доли".

Ответ ermiht основан на п.2 ст.247 ГК РФ, в котором указано на то, что "Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации".

[Solomonovskiy]

Сообщение от Fayst

Или "дарение" своей доли посторонним лицам со всеми вытекающими для второго сособственника последствиями.

продажа дарением дело хорошо известное, мне более интересна судебная практика по делам о взыскании на вынужденные переезды

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Fayst

Если я правильно понял ermiht, то в ответе не говорилось об "аренде доли".

разве? перечитайте
[QUOTE="За долю в стоимости квартиры - нет.
Ежемесячную плату соразмерную рыночной арендной плате за 1/3 квартиры - да."[/QUOTE] тут по-моему вообще перепутано все .... наоборот надо

[Fayst]

В продолжение темы цитирую ранее размещенное апелляционное определение:

"отчет ООО "Раира" содержит в себе оценку средней величины арендной платы за спорную квартиру для определения компенсации. Своей оценки величины арендной платы ответчик ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представил, в связи с чем оснований считать имеющуюся в деле оценку неверной у судебной коллегии не имеется.
Заключение эксперта АНО "Центр Судебных Экспертиз", на которое ссылается ответчик в своей жалобе, только определяет невозможность выдела доли в натуре и указание на невозможность сдачи в аренду спорной квартиры.
К.О. не высказывает своей воли на сдачу в аренду, принадлежащей ей доли, о чем свидетельствует ее исковые требования, направленные к К.И. о вселении в жилое помещение и обязании последнего не чинить препятствий к вселению и проживанию в данном помещении. Арендная плата определяется для того, чтобы определить размер компенсации. В данном случае арендная плата является способом установления размера компенсации за пользование и владение долей К.О."

Судя по ответу, его автор имел ввиду именно это указав :"Ежемесячную плату соразмерную рыночной арендной плате"

[Fayst]

Первая часть ответа "За долю в стоимости квартиры - нет" - это
ответ на вопрос о том, "может ли Истец через суд обязать Ответчика выкупить долю истца ?"

В любом случае, мы с Вами обсуждаем "косвенные доказательства", а точный ответ можно получить из "прямого доказательства" - пояснений автора ответа. Однако, он к сожалению молчит!