[taraskally]

Сообщение от 84sunny84

решение принято на основании тех документов и доказательств, что были представлены, соответственно какие претензии к решению тогда?

У меня-то претензий нет, а у той стороны цель очевидна - потрепать выигравшей стороне нервы и оттянуть момент возврата денег.

[84sunny84]

taraskally,их право. В случае отказа, подавайте иск по взысканию компенсации за потерянное время.

[MAGELLAN]

84sunny84, справка может быть только новая (если представитель вновь не появится в с/з) -- апелляцию не будет интересовать почему представитель не являлся на с/з в I-ю инстанцию.

[Геральт из Ривии]

Что-то мне подсказывает, что наличие или отсутвие такой справки вообще никак не могло повлиять на результат рассмотрения дела.

[taraskally]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что-то мне подсказывает, что наличие или отсутвие такой справки вообще никак не могло повлиять на результат рассмотрения дела.

Это почему?

[Геральт из Ривии]

А почему, по-вашему, это имело или могло иметь значнние?

[taraskally]

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему, по-вашему, это имело или могло иметь значнние?

Между мной и исполнителем был заключен договор о возмездном оказании услуг. Деньги были взяты, услуги оказаны не были. Исполнитель утверждает, что не приехал оказывать услуги, потому что болел. При этом не представляет никаких доказательств этого (например, в виде справки от врача). Как, по-вашему, отсутствие доказательства болезни может в данном случае никак не повлиять на решение суда?

[MAGELLAN]

taraskally, это же ваши слова (!):

Сообщение от taraskally

В суде сотрудница этого горе-представителя (значит, без защиты не остались и дело выиграли! -- прим. моё) заявляла, что заседание было пропущено по болезни и неоднократно утверждала, что "мы можем представить справку о болезни", при этом ни разу эту справку так и не принесла (а было несколько заседаний)!

Сообщение от taraskally

Я наняла представителя для отстаивания моих интересов в суде (по другому делу, которое давно закончено)

Пока решение суда не вступило в "законную силу" -- оно не закончено!!.

[taraskally]

(значит, без защиты не остались и дело выиграли! -- прим. моё)

Без защиты осталась. Дело проиграла. За то, что осталась без защиты, подала в суд (на того, кто должен был защищать и не явился). Дело выиграла.

Пока решение суда не вступило в "законную силу" -- оно не закончено!!.

Решение по тому делу давно вступило в законную силу и давным-давно закончено.

[Н.К.]

taraskally, см. ст. 232 ГПК РФ: ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.