[Маклай]

Истец приложил в качестве доказательства адресную справку, в которой указана неверная фамилия и неточный адрес. Причем это единственное доказательство истца. Принято решение по этому ответчику без его участия, поскольку извещали человека с неверной фамилией и по другому адресу. За день до истечения срока на апелляционное обжалование истец подал заявление об исправлении описки в решении суда. Суд, изучив материалы дела и решение суда пришел к выводу, что описка была допущена при изготовлении письменного доказательства истца, в связи с чем произошла описка в решении суда. Суд вынес определение об исправлении описки в решении суда. Имеет ли право суд исправлять описку, если она была не в решении, а в письменном доказательстве истца? И на основании чего суд мог сделать вывод, что адресная справка составлена с опиской? Как быть с таким письменным доказательством истца, если именно на нем основывалось решение суда?