[student1234]

В Июне прошлого года наша машина попала в ДТП. Мы виновны.
Машина потерпевшего старая, но солидная. Почему-то она не в Каске.
Он произвел ремонт за счет собственных средств и просит взыскать с нас 200 т.р.
Обратился в суд. Началось дело.
Машину он восстановил, естественно примерно в сентябре 2014 г.. В суд он принес только заключение автотехнической экспертизы (коммерческой). Никаких чеков, квитанций или платежек, подтверждающих реальные затраты, предоставлено не было. Потому что их - нет, как выразился ответчик. За исключением: подтверждения оплат транспортировки и проведения экспертиз (вот так вот выборочно.

На саму экспертизу ни на первую ни на вторую - он не приглашал нас, провел ее в тихую.

Вопрос как быть? Если возможность отсудиться??? На что можно надавить???Является ли заключение автоэкспертизы фактически подтверждением затрат?! Ведь ни для кого ни секрет, что если починить у официалов, то стоить будет в два раза дороже чем в гаражах. Да и можно увидеть при царапнутой двери: не только ее покраску и но и ее замену, замену крыла, капота и т.д.
Суд перенес рассмотрение дела на след. неделю, так как мы заявили ходатайство об истребовании фотографий из этого автоцентра.
А чеки истребовать не хочет...

[Настасья Филипповна]

student1234, нанимайте юриста-специалиста по ДТП.
Опровергать методику экспертизы, приглашать своего эксперта для дачи заключения. Определить реальную сумму ущерба невозможно, поскольку вы не присутствовали при экспертизе, тактика истца верна.