[Нина91]

Прорвало трубу, пострадал частный дом и прилегающий участок. Сами вызвали экспертизу, оценила ущерб в 350 000. Подали иск. Спустя год, суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая стоит 180 000. Сумму распределил пополам. Без истца составили вопросы, в числе которых оценка только дома (без остального участка). Эксперт, не слушая никого, пофоткал дом и ушел. Ущерб оценили в 17 000. Дело направили к другому судье по непонятным причинам, который зачитал приговор из которого я поняла, что нам заплатят 17000 +судебные издержки, а мы должны эксперту 90 000. Как обжаловать приговор и на какие статьи ссылаться? Во-первых оценили не все, во-вторых прошел год, а та экспертиза была сделана по горячим следам. Неужели не должна учитываться средняя сумма? и Заплатит ли нам ответчик за первую экспертизу, несмотря на то, что ее вообще не поставили во внимание. Надоело судиться, готовы уже согласиться на 17 000, но вот 90 000 за экспертизу платить не хочется...