10.03.2015, 06:53
|
#21 |
|
Сотрудник ФССП
  Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение выкладывайте почитаем!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
18.03.2015, 20:23
|
#22 |
|
Пользователь
  Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 89
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Управление не дало добро на специалиста, а теперь, из - за того что решение суда не в нашу пользу, будет служебная проверка по СПИ.
А что СПИ мог сделать, если ремонт по решению проведен, о качестве ремонта в решении не оговаривалось отдельно, СПИ не специалист, на заявку СПИ о привлечении специалиста, ответили отказом.И еще в своем письме указали, что исходя из материалов ИП необходимости в привлечении специалиста не видно и ИП при фактическом исполнении можно окончить по пп.1.п.1ст 47 ФЗ. ........................................ ........................................ ..........................!!!!!!!!!!! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях