[kromep4el]

Дед всю жизнь проработал на заводе, нажил квартиру, которая была записана на него. Сейчас узнали, что нечистые на руку "сводные родственники" переписали квартиру на себя, и в скором времени дед остаентся бездомным. Юридически. Фактически же, мы что-нибудь придумаем и не оставим своего, но все еще есть призрачная надежда что-то сделать и восстановить хоть какую-то справедливость.

Чтобы максимально точно обрисовать сложившуюся ситуацию, приведу тех, кто в ней участвовал:

1) "Сводные родственники": дед сошелся со своей женой (Жена), ныне до сих пор состоят в браке, у жены уже на тот момент была дочь (Неродная дочь) от прошлого брака. Также у его жены есть племянница (Племянница).
2) Дед
3) Родственники: его родная дочь и я (Внук).

Недавно Племянница начала выгонять Деда из квартиры, под предлогом, что квартира не его, он там никто. На первый взгляд бравада, т.к. всегда считали, что квартира на Деда, но закрались смутные подозрения, я решил проверить на ком же зарегистрирована.

Оказалось, что 10 лет назад квартира от Деда перешла Неродной дочери. Согласитесь, очень странно, когда у Деда есть внук, внучка, дочь, а он переписывает квартиру на неродную дочь, которая всю жизнь и до сих пор прожила в другой стране. Почему мы узнали спустя 10 лет? Потому что лично у меня нет привычки лезть в чужой карман, ну есть квартира и есть, знал, что она дедова, ни на что не претендовал. Так и дед был полностью уверен, что квартира его, ни о чем не подозревал.

Начинаем копать с юристом:

1) Дед якобы подписал доверенность на имя Племянницы.
2) Племянница по доверенности переписала квартиру на Неродную дочь. Нотариус, который заверял, на данный момент сидит, что уже наводит на мысли.
3) Подаем в суд. На квартиру наложили арест, но времени мало. Делаем экспертизу подписи, на чем остановлюсь подробно, т.к. это важный аспект в данной истории.

Жена имела привычку подписывать за Деда многие документы, причем очень исскусно это делала, в браке очень много лет. Экспертиза запросила образцы документов, которые подписывал Дед за 3 летний период в рамках данной "сделки". Точно определить или вспомнить какие документы он подписывал собственноручно уже не может вспомнить, поэтому собрали, что было и подали на экспертизу. Экспертиза показала, что подпись его. Дед говорит, что не подписывал, да и кто бы в здравом уме стал такое подписывать, осознавая тот факт, что себя самого оставляет бездомным.

Отсюда у меня напрашивается 2 варианта развития событий:
1) Подпись не его. Либо искуссно подделана, либо в тех документах, что были поданы на экспертизу, также были подписи Жены.
2) Подпись его. Жена, могла напоить деда и посредством обмана заставила подписать его то, чего он не осозновал в полной мере. Она имела на него очень сильное влияние, о чем говорит тот факт, что он выплачивал ипотеку Неродной дочери, обеспечив ее квартирой, а теперь еще и завладела квартирой Деда. А родным что? А родные итак нормально живут, говорила Жена.

На днях состоится итоговое заседание и примут уже очевидное решение. Дед пока о результатах экспертизы не знает, не можем выбрать подходящий момент, чтобы сообщить об этом и не вызвать расстройства. Нетрудно представить, какая реакция будет у пожилого человека.

Поэтому прошу совета, любой возможности и подсказки, есть ли за что уцепиться в данном вопросе, есть ли хоть призрачная возможность доказать недействительность данной сделки и вернуть положенное Деду имущество. Надеюсь на любую помощь и заранее спасибо!

PS: Просьба не писать, что дед сам виноват, люди совершают ошибки, тем более в возрасте. Не доглядел, не был бдителен. Да и просто не ждали такого ножа в спину от близких людей, которым дед всю жизнь помогал материально.

[_maximus_]

Когда состоялась сделка?

[kromep4el]

2006 год

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kromep4el

Жена, могла напоить деда и посредством обмана заставила подписать его то, чего он не осозновал в полной мере.

Как вы собираетесь доказывать это?

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от kromep4el

Экспертиза запросила образцы документов, которые подписывал Дед за 3 летний период в рамках данной "сделки".

А образцы подписи деда, сделанные непосредственно в судебном заседании, отбирались?

[Проблемкин]

kromep4el, а сколько лет было Вашему деду на момент составления документа о переоформлении квартиры на Неродную дочь?
Если он уже был в годах - возможно попытаться сделать упор на то, что он не осознавал последствий своих действий, был введён в заблуждение и т. п.

[satay]

Сообщение от Стряпчий_СПб

А образцы подписи деда, сделанные непосредственно в судебном заседании, отбирались?

еше можно было отобрать и сравнить образцы подписей и диктанта жены деда и сравнить их сподписью "деда" на договоре, но нужно убеждать судью

[_maximus_]

Сообщение от kromep4el

2006 год

Самое слабое место, пропуск срока исковой давности.

Сообщение от Стряпчий_СПб

А образцы подписи деда, сделанные непосредственно в судебном заседании, отбирались?

Поддерживаю.
Если по почерку не получается, то остаётся только ст.177 ГК РФ.