[нотания]

Ходатайство о прекращении уголовного преследования по основанию ч.1 п.2 ст.27 УПК РФ в нашем случае единственная возможность письменно изложить свое отношение к предъявленному обвинению.

[нотания]

Вопрос только в том, в порядке какой статьи УПК РФ заявить это ходатайство, учитывая что стадия исследования доказательств.

[Вадим 812]

Сообщение от нотания

нет в его действиях состава преступления

Т.е. п.2 ст.24 УПК РФ. Это не основание для принятия решения судом в порядке ст. 239 или 254 УПК РФ.
Соответственно ходатайство о прекращении за отсутствием состава преступления, вы заявить можете, никто вас этого права лишить не может, но суд откажет, указав, что вопрос этот будет решаться при вынесении приговора.
Другое дело ходатайство о приобщении доказательств- документов, устанавливающих обстоятельства подлежащие доказыванию. Если они относимы и допустимы, суд может удовлетворить ваше ходатайство. Не удовлетворит, вы можете это обжаловать.
А уж в прениях ссылайтесь на ваши доказательства.

[Вадим 812]

Сообщение от нотания

Ходатайство о прекращении уголовного преследования по основанию ч.1 п.2 ст.27 УПК РФ

См. ст. 254 УПК. Там нет такого основания. следовательно суд не может прекратить дело по этому основанию.Он может вынести оправдательный приговор.

Сообщение от нотания

в нашем случае единственная возможность письменно изложить свое отношение к предъявленному обвинению.

не единственная, см. ч.7 ст.292 УПК РФ.

[Heleg]

В данном случае согласен с этим мнением

Сообщение от Беляев Сергей

Полагаю, судья укажет, что основания, изложенные в Вашем ходатайстве, получат оценку в приговоре