[Специалист без образования]

Сообщение от anna19

Вот разве в моем случае нельзя применить ст.253

Нет, нельзя.
Ст. 253 регулирует правоотношения по распоряжению совместной собственностью. У вас собственность не совместная, а долевая.

[anna19]

Специалист без образования, спасибо за ответ, я понимаю. что у меня общедолевая, но предположила, что такая с-ть является подвидом совместной и на нее может распространяться такая статья

[anna19]

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста верно ли я поняла следуюющее:
с иском по определению порядка пользования я должна буду обращаться к мировым судьям?
ВОПРОС: какие дополнительные требования можно сформулировать, чтоб дело решалось в районном федеральном суде.
Моя цель - именно районный суд и определенный судья. Со своим неудачным иском о котором и шла речь в теме я эту цель достигла.
как теперь сделать ?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от anna19

предположила, что такая с-ть является подвидом совместной и на нее может распространяться такая статья

Было отчуждено принадлежащее ему имущество, поэтому нормы, регулирующие распоряжение общим имуществом, не применяются.

Сообщение от anna19

именно районный суд

Завить также требование, неподсудное мировому судье.

Сообщение от anna19

определенный судья.

Да вы фантазер.

[anna19]

Сообщение от Геральт из Ривии

Да вы фантазер.

Нее, не фантазер. В нашем районном суде распределены участки как у врачей по территориальному признаку (спорного имущества , например.)

Реанимирую тему

Итак, иск(о нечинении препятствий по пользованию, вселению, вручении ключей, закреплении комнаты, признании недействительным д-ра дарения в части закрепления комнаты в пользовании) был подан (к желаемому судье), арест на спорные доли, на предварительном засед. порекомендовали уточнить иск и пригласить адвоката(а то я его не искала)

адвоката нашла, дело передали др.судье и ад-т на суд благополучно не явилась...судья очень торопилась, обозлилась и перенести заседание в связи с отсутствием представителя отказала...

нашла др.ад-та,в муках создали уточненный иск... в суд приехали вместе, всё кроме оригиналов док-в осталось в руках адвоката...

в зал вошли все, кроме неё....явилась в процесс через 15 мин. и можно даже не пересказывать как вела себя вконец озверевшая судья...

ч/3 2 недели!! на 4 заседание я уже шла одна.

Уточненное исковое оказалось с ошибками. От 1 требования я отказалась, остальное не рискнула исправлять.
Ну вот к этим ошибкам судья и прикопалась-2 взаимоисключающих требования..
Решение вынесла-частично удовл.(вручить ключи и в пользование к.30м с др.сособственником) и теперьСРОЧНО прошу помощи для городского суда.

Выв0д: с профес.этикой и в этой профессии беда. Помогите вернуть веру в человечество....

[Геральт из Ривии]

Сообщение от anna19

Помогите вернуть веру в человечество....

Каким образом?

[anna19]

Сообщение от Геральт из Ривии

Каким образом?

как вариант - проанализировать протокол и решение и понять, возможен ли пересмотр и решение по основному требованию - признать дог-р дарения недействительным в части соглашения между теми собственниками о порядке пользования комн.15 м.

или порекомендовать толкового адвоката в Спб по жилищным вопросам, а не вообще.Соберу авансы от предыдущих умельцев и должно хватить на нормальный гонорар