[Теразини]

Сообщение от Семен Семеныч

Не дай Бог моему подзащитному попасть в Ваши безапелляционные руки.

А если бы я такое сказала?
Я уже говорила, нет смысла в подобных спорах.
Но ведь убедила же. что лучше иногда отказаться? Убедила...

[Юлия Козлова]

Сообщение от Klim

Послушайте, я щас скажу и можете закидать меня помидорами. Вы здесь все такие умные и так все красиво и правильно говорите, однако что то никто не вспомнил, что человек под следствием - подозреваемый и обвиняемый, под судом - подсудимый, и только по вступлении в силу приговора - преступник. Табу у него, видите ли, насильников он не защищает. А с чего вы собственно взяли, что человек, которого подозревают или обвиняют в изнасиловании или в совершении насильственных действий сексуального характера действительно насильник.

Klim, не поверите, но это мы уже обсудили в соседней теме, надеюсь все помидоры там израсходованы ))))))

[Теразини]

Сообщение от лиса

У "белых халатов" адвокат сам судья, так что, извиняюсь, "голым задом ежа не напугаешь". Это я о родственниках, снова извиняюсь, и их адвокатах.

И здесь я с вами полностью согласна. "Не напугаешь", а неприятно им всё-таки. кто же "вякнуть" против них посмел.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Klim

Послушайте, я щас скажу и можете закидать меня помидорами.

А насчет КПЭА скажу так, красиво конечно, впечатляет, но именно со ссылками на КПЭА в иных региональных палатах такое творят, оторопь берет. А вы о нравственности.

Зачем закидывать помидорами, когда этот же вопрос - насчет Кодекса профессиональной этики адвокатов - мы затрагивали в соседней ветке.

Сообщение от Теразини
Может быть вы не знаете, что Кодекс проф. этики - закон для адвоката, основание для дисциплинарных взысканий и прекращения статуса адвоката. Квалификационные комиссии строго следят за этим.

Сообщение от Семен Семеныч
Может быть Вы не знаете, что квалификационными комиссиями Кодекс не всегда используется в соответствии с теми целями, с которыми создавался?

Так что насче КПЭА Вы всё верно говорите.

[Теразини]

А что касается утверждения моего "пафосного" приятно уже то, что так много раз его процитировали.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Теразини

А если бы я такое сказала?

Так это ответ на Ваше

я пожалуй, возьмусь за вашего подзащитного.

Впрочем, признаю, слегка погорячился в пылу полемики. Извините.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Теразини

А что касается утверждения моего "пафосного" приятно уже то, что так много раз его процитировали.

Мне приятно, что Вам приятно. Однако, ответ

Сообщение от Семен Семеныч

Если это утверждение верно - оно должно быть верно ВСЕГДА. Если оно верно не всегда, значит, оно лишь пустая декларация (красивые слова ).

так и не получен.

[Теразини]

ОК, пока маньяк, убийца, извращенец и насильник не совершил преступления против адвоката лично и его семьи, адвокат-профессионал будет его защищать. Когда таковое (не дай Бог) случиться, адвокат должен решить, что для него важнее: религиозные убеждения, преданность семье, соображения совести, нормы морали или чувство долга в том, виде, в котором его понимает Семен Семеныч:

Сообщение от Семен Семеныч

В учебниках (правда, старых), приводился пример, как после войны адвокат, потерявший в боях с гитлеровцами всех сыновей, а в оккупации жену и мать, защищал предателя Родины, который на оккупированных фашистами территориях был солдатом СС-команды. Как Вам такое чувство долга?

(хотя никто ведь не знает как адвокат осуществлял свои проф обязанности).

Очень надеюсь, что большинство адвокатов не будут следовать примеру вышеприведённому, т.к. самым главным для человека должна быть его семья и именно семью нужно защищать в первую очередь.
(Постаралась выразиться не очень пафосно).

[alfabet]

Сообщение от лиса

У "белых халатов" адвокат сам судья, так что, извиняюсь, "голым задом ежа не напугаешь".

Уважаемая лиса!
И как же врачам удалось заполучить себе в адвокаты самих судей?

Вы не слишком демонизируете врачей?

Интересно, и чем же врач "с голым задом" - как Вы совершенно правильно заметили - может сподвигнуть судью на вынесение заведомо неправосудного судебного акта .

[лиса]

alfabet,

Ёж - это врач
Голый зад - это пациент
Пациент показывает зад врачу.
Врач его колет.
Пациент скулит и убегает прочь от врача.

Ситуация, казалось бы для Вас знакомая. Странно, что Вы не разобрались.
А судье надо чтоб его кололи ежи - нет, конечно, так врачи и заполучили судью.