Ответить

 

Опции темы
Старый 21.04.2015, 15:28   #1
zolotavin
Пользователь
 
Аватар для zolotavin
 
Регистрация: 21.04.2015
Адрес: Украина / Крымская обл. / Симферополь
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Применима ли ст.171 УК РФ при выполнении СМР без СРО?

В КоАП РФ есть статья, которая недвусмысленно говорит об ответственности за выполнение СМР без вступления в СРО. А вот что касается УК РФ, то ст.171 на мой взгляд не применима, т.к. понятия "Лицензия" и "Допуск к выполнению СМР" не являются тождественными. Также в ст.171 УК РФ нет посыла о возможном расширенном толковании (как это было ранее, когда там просто было написано "разрешительный документ"). Закон о лицензировании к закону о саморегулировании не прилепить.

Прошу поделиться своим мнением по данному вопросу. Правильно ли я понимаю ситуацию? У кого какие мнения? За ранее спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.04.2015, 11:33   #2
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все правильно думаете. Незаконная предпринимательская деятельность - либо без регистрации, либо без лицензии. Точка.
Только не зацикливайтесь на Законе о лицензировании. Лицензия может быть предусмотрена и иными законами.
Но в рассматриваемом случае членство в СРО хотя по правовой сути и является "заменой" лицензии, тем не менее, не лицензия.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе