19.05.2015, 15:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уменьшение неустойки (333 ГК РФ)
Добрый день!
Помогите разобраться. Заключен договор поставки (мы поставщики). Покупатель предъявляет претензию по поводу просрочки поставки. Мы с претензией соглашаемся ЧАСТИЧНО. Просим ее снизить, потому что размер неустойки завышен (0,1% от суммы просрочки). Они отказывают и настаивают на полном размере. Наш договор обеспечен банковской гарантией(БГ). И они имеют право подать требование в банк об удовлетворении полной суммы претензии. Что в скором времени и сделают. Банк по условиям БГ не вправе им отказать- он даже разбираться не должен правомочна ли претензия. ТВ то же время Банк имеет право списать у нас со счета эту сумму в рамках регрессного требования-без нашего согласия. Что нам то делать? Хотим снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ. как слишком завышенную и несоответствующую принесенным убыткам. У нас я думаю 2 варианта: какой выбрать и почему? 1. Не дожидаясь списания денег идти в суд и писать иск о снижении неустойки? 2. Дождаться списания и писать иск опять же о снижении неустойки и о взыскании излишней неустойки???? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2015, 13:38 | #2 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2. дождаться и в суд
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2015, 11:56 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2015, 12:03 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще так такая ситуация была. По договору поставки - 90% иностранного оборудования. И в ноябре как раз произошел скачок роста иностранной валюты. Мы, в связи с этим, не смогли закупить это оборудование- так как это было убыточным для нас. и Просили Заказчика увеличить стоимость договора. Заказчик пол года с нами вел переговоры по поводу увеличения. А потом выкатил санкции. я думаю можно тут использовать ст. 404 ГК РФ?
п. 1. ст. 404 ГК РФ Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.[/B][/B] или просить просто снижения по ст. 333 ГК РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2015, 17:21 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если доказательства переговоров зафиксированы в переписке, суд может либо уменьшить неустойку по собственной инициативе теперь либо отказать в иске как при злоупотреблении правом
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях